Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Nispen over het hoger beroep van moeders die gedwongen hun kind moesten afstaan in de periode 1956 tot en met 1984

Mededeling van Minister Weerwind (Rechtsbescherming) (ontvangen 13 juni 2023).

Vraag 1

Wat is uw reactie op het bericht dat er door Trudy Scheele-Gertsen en Bureau Clara
Wichmann in hoger beroep wordt gegaan om erkenning van de Staat af te dwingen voor
het onrecht dat veel moeders in de periode 1956 tot en met 1984 is aangedaan omdat
zij gedwongen hun kind moesten afstaan enkel vanwege het feit dat zij ongehuwd waren?1 Vindt u het eigenlijk niet schrijnend dat geprocedeerd moet worden tegen de Staat
om dit onrecht erkend te krijgen?

Vraag 2

Wat vindt u van het oordeel van de rechtbank Den Haag begin 2022 dat de Staat niet
«structureel juridisch verwijtbaar» heeft gehandeld omdat het handelen toen in lijn
was met de tijdsgeest?

Vraag 3

Bent u het eens met de stelling van de strategisch juridisch adviseur bij Bureau Clara
Wichmann, dat de Staat in de jaren ’50 tot en met ’80 een systeem van uitsluiting
en onderdrukking in stand hield? Zo niet, waarom niet?

Vraag 4

Vindt u het ook stuitend dat de Raad voor de Kinderbescherming als centraal orgaan
van de Staat in deze periode deze vrouwen juist had moeten beschermen tegen deze onrechtvaardigheden,
maar uiteindelijk juist meewerkte aan het in stand houden hiervan, hetgeen traumatische
impact heeft gehad en doorgewerkt heeft op meerdere generaties, moeders, kinderen
en kleinkinderen?

Vraag 5

Vindt u, mede gelet op al deze omstandigheden, een mogelijk beroep op verjaring door
de Staat ook zeer ongepast?

Vraag 6

Bent u bereid er voor te zorgen dat vanuit de Staat geen verjaringsverweer gevoerd
zal worden? Gaat u opvolging geven aan de motie van Nispen/van der Staaij om ook bij
rechtszaken die draaien om binnenlandse adopties uit het verleden geen beroep meer
te doen op mogelijke verjaringstermijnen? Zo nee, waarom niet?2

Vraag 7

Wat gaat u zelf actief doen, bij voorkeur in plaats van dit soort rechtszaken tegen
mensen waarbij de Staat tegenover hen staat, om recht te doen aan de belangen van
alle betrokkenen in deze verdrietige geschiedenis?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Nispen (SP), van
uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over het hoger beroep van moeders
die gedwongen hun kind moesten afstaan in de periode 1956 tot en met 1984 (ingezonden
23 mei 2023) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien
nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.