Schriftelijke vragen : Signalen van gebedsgenezers die autisme claimen te kunnen genezen door uitdrijving van demonen

Vraag 1

Wat is uw reactie op de vele signalen die er zijn over gebedsgenezers die claimen
autisme of mentale stoornissen te kunnen reduceren of genezen door middel van demonenuitdrijving
en/of genezingen als onderdeel van een grootschalig publieksevenement, zoals recent
in Rotterdam?1

Vraag 2

Vindt u dat de vrijheid van godsdienst van toepassing is op dermate intensieve behandelingen
van mentale stoornissen bij kinderen?

Vraag 3

Herkent u de cijfers dat 70% van de jongeren die zulke uitdrijvingen ondergaan, uiteindelijk
een trauma ontwikkelen als gevolg daarvan? Zo nee, welke cijfers zijn nog meer bij
u bekend?

Vraag 4

Bent u van mening dat autisme iets slechts is waar mensen van moeten worden bevrijd,
zoals de houding is van een groot deel van deze gebedsgenezers? Hoe dient de overheid
zich te verhouden tot deze praktijken indien deze grote impact hebben op de kinderen
die deze behandelingen ondergaan?

Vraag 5

Is er voldoende bewijs van (aanmerkelijke kans op) schade door deze vormen van therapie
om een verbod in te stellen?

Vraag 6

Bent u voornemens onderzoek te doen naar mogelijke schade aan kinderen door deze vormen
van therapie die stellen autisme te kunnen reduceren of genezen door uitdrijvingen?

Vraag 7

Bent u voornemens (verscherpt) toezicht uit te voeren naar gebedsgenezers die claimen
autisme of andere mentale stoornissen te kunnen genezen?

Vraag 8

Bent u van mening dat gebedsgenezers die claimen autisme te kunnen genezen recht moeten
blijven houden op een algemeen nut beogende instelling (ANBI)-status?

Vraag 9

Welke privacywaarborgen gelden voor mensen die bij een gebedsdienst zoals Revival
is Now zeer heftige ervaringen ondergaan, terwijl deze mensen uitgebreid gefilmd worden
en direct de volgende dag op YouTube te zien zijn? In hoeverre wordt in dit geval
voldaan aan deze privacywaarborgen?

Vraag 10

Is automatische toestemming voor filmopnames voldoende om directe online plaatsing
van zulke heftige beelden waar mensen herkenbaar op staan mogelijk te maken?

Vraag 11

Vindt u het over het algemeen wenselijk dat herkenbare beelden van autismebehandelingen
of andere vormen van intieme vormen van (alternatieve) zorg op (sociale) media gedeeld
worden en bent u voornemens hierover nadere regelgeving in te stellen?

Vraag 12

Welk gevolg is gegeven aan de uitspraken van de toenmalig Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport in reactie op een uitzending van De Monitor uit juli 2020 over de
sterke toename van omstreden homeopathische autismegenezingen, waarin hij stelde dat
deze signalen serieus opgepakt zouden worden?

Vraag 13

Zijn in het oppakken van deze signalen uit De Monitor over autismegenezingen ook praktijken
zoals uitdrijvingen betrokken?