Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Ouders eisen verbod op autismebehandeling voor kinderen’
Vragen van de leden Tielen, Paul en Verkuijlen (allen VVD) aan de Minister en Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de Minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs over het bericht «Ouders eisen verbod op autismebehandeling voor kinderen» (ingezonden 31 mei 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Ouders eisen verbod op autismebehandeling voor kinderen»?1
Vraag 2
Hoeveel aanbieders van behandelingen die vallen onder de noemer Applied Behavior Analysis
(ABA) zijn er momenteel in Nederland? Hoeveel meer zijn dat er dan in 2020 en in 2015?
Klopt het dat er speciale ABA-scholen zijn? Waaraan moeten professionals voldoen om
dit soort behandelingen te mogen uitvoeren?
Vraag 3
Zijn er – naast de 450 klachten die het Leerlingen Belang Voortgezet Speciaal Onderwijs
(LBVSO) heeft ontvangen – meer klachten binnengekomen bij andere instanties, zoals
de inspecties, over deze behandelingen? Hoeveel zijn dat er en wat is de aard van
deze klachten? Wat wordt er met deze klachten gedaan?
Vraag 4
Zijn er signalen dat deze behandelingen worden aangeboden op, door of via scholen?
Bent u bereid dit te onderzoeken?
Vraag 5
Hoe kijkt u na publicatie van dit bericht terug op uw werkbezoek aan een ABA-huis
in Rotterdam vorig jaar? Zijn deze behandelingen en de zorgen van ouders toen ter
sprake gekomen?
Vraag 6
Hoe worden ouders geïnformeerd over deze behandeling? Worden zij voldoende op de hoogte
gesteld dat het om een ABA-behandeling gaat?
Vraag 7
Klopt het dat in sommige situaties een ABA-behandeling vergoed wordt? Zo ja, in welke
situaties en via welke stelselwet?
Vraag 8
Op welke manier heeft de beoordeling plaatsgevonden om deze behandeling aan te merken
als te vergoeden zorg?
Vraag 9
Welke (wetenschappelijke) onderzoeken zijn reeds gedaan naar deze behandelingen? Hoe
verhouden deze behandelingen zich tot de stand van wetenschap en praktijk? Is er naar
uw oordeel voldoende bewijs dat het hier om effectieve en veilige behandelingen gaat?
Zo nee, vindt u dat dit soort behandelingen tot een vorm van kwakzalverij kunnen worden
gerekend? Zo niet, waarom niet?
Vraag 10
Op welke manier wordt de veiligheid van kinderen die deze behandeling ondergaan geborgd?
En hoe zorgt u ervoor dat aanbieders geen misbruik maken van de soms wanhopige zoektocht
van ouders naar oplossingen voor hun kinderen?
Vraag 11
Wat bent u bereid te doen om te voorkomen dat dergelijke onbewezen en potentieel onveilige
behandelingen worden aangeboden?
Vraag 12
Hoe is het toezicht op deze behandelingen geregeld? Vindt u ook dat het toezicht geïntensiveerd
dient te worden en dat inspecties meer moeten doen met meldingen?
Vraag 13
Wat is uw reactie op de vraag in de petitie om over te gaan tot een verbod op ABA-behandelingen
voor kinderen met autisme?
Indieners
-
Gericht aan
M. van Ooijen, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Gericht aan
E.J. Kuipers, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
Judith Tielen, Kamerlid -
Medeindiener
M.L.J. Paul, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Ruud Verkuijlen, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.