Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Kat over het artikel 'Onderzoek in Drents-Groningse Veenkoloniën wijst uit: veel meer geld en aandacht nodig om kinderen uit armoede te loodsen'

Mededeling van Minister Schouten (Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen) (ontvangen
30 mei 2023).

Vraag 1

Bent u bekend met het onderzoek «Verschillende gezichten, diverse paden: Naar effectieve
randvoorwaarden voor flexibiliteit en effectiviteit in het doorbreken van intergenerationele
armoede»?1 Bent u bekend met het artikel «Onderzoek in Drents-Groningse Veenkoloniën wijst uit:
veel meer geld en aandacht nodig om kinderen uit armoede te loodsen»?2

Vraag 2

Wat is uw reactie op de conclusie van het onderzoek dat het huidige aanbod aan zorg
en hulpverlening niet genoeg is om te voorkomen dat tienduizenden families in Groningen
en Drenthe van generatie op generatie in armoede leven? En dat om dit traditionele
patroon te doorbreken veel meer én blijvende aandacht en geld nodig is, óók van het
Rijk?

Vraag 3

Wat is uw reactie op de conclusie dat in tien jaar tijd het aantal arme jongvolwassen
in de Veenkoloniën met tien procent is gestegen?

Vraag 4

Wat is uw reactie op de conclusie dat kinderen meer kans hebben om als volwassene
in armoede te belanden als zij ouders hebben die hun kinderen in armoede moeten opvoeden?

Vraag 5

Kunt u reflecteren op de conclusies van het hierboven aangehaalde onderzoek, tegenover
de eerdere conclusie van het Centraal Bureau voor de Statistiek dat de meeste mensen
het armoederisico van hun ouders ontstijgen?3

Vraag 6

Kunt u uiteenzetten welke maatregelen er op dit moment worden genomen speciaal gericht
op families en armoede, gezien de conclusie dat het huidige aanbod aan zorg en hulpverlening
niet genoeg is om te voorkomen dat tienduizenden families in Groningen en Drenthe
van generatie op generatie in armoede leven?

Vraag 7

Wat is uw reactie op het advies aan de lokale overheid en partners in de regio om
de drukte en complexiteit van de huidige (intergenerationele) armoedeaanpak terug
te brengen door het aantal maatschappelijke organisaties en interventies te verminderen?

Vraag 8

Wat is uw reactie op de aanbevelingen die specifiek gedaan worden aan de landelijke
overheid? Zoals «financier de verrijkte kansen voor gezinnen met een achterstand middels
belasting op vermogensoverdracht bij vermogende families»?

Vraag 9

Bent u bereid om in gesprek te gaan met de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG)
om de zes randvoorwaarden voor de effectieve bestrijding van intergenerationele armoede
te laten realiseren? En voor de mogelijke implementaties van de aanbevelingen aan
lokale overheden en organisaties, zoals het verhelpen van versnippering en gebrek
aan onderlinge coördinatie? Zal er (meer) ingezet worden op de brede ondersteuning,
kijkend naar de gezinssituatie als geheel in plaats van dat de hulpverlening (alleen)
focust op individuen? Wat is uw reactie op het advies om de persoon of het gezin in
kwestie «definitiemacht» te geven: «betrek hun perspectief om ervaren problemen te
identificeren en prioriteren»?

Vraag 10

In hoeverre bent u in gesprek met de Alliantie van Kracht, het netwerk van 42 partners
dat samen met bewoners uit het veenkoloniale gebied werkt aan het doorbreken van overerfbare
armoede?

Vraag 11

Kunt u deze vragen uiterlijk vijf werkdagen voor het plenaire debat over kinderarmoede
beantwoorden?

Mededeling

Helaas lukt het mij niet de beantwoording van de Kamervragen van het lid Kat (D66)
over «Onderzoek in Drents-Groningse Veenkoloniën» (2023Z08246)

binnen de gestelde termijn van drie weken te beantwoorden, omdat interdepartementale
afstemming vereist is en meer tijd vergt.