Schriftelijke vragen : Het aansprakelijk stellen van bedrijven voor schade door PFAS-vervuiling.

Vraag 1

Kent u het bericht «Aanklacht 3M opmaat voor actie tegen andere vervuilers»?1

Vraag 2

Klopt het dat voor omwonenden van Chemours bij Dordrecht hetzelfde advies geldt als
voor omwonenden van de 3M-fabriek bij Antwerpen met betrekking tot het eten van groente
of fruit uit de eigen moestuin in verband met het PFAS-risico?

Vraag 3

Indien het voorgaande klopt, gaat u dan onderzoeken hoe u Chemours aansprakelijk kunt
stellen voor door PFAS veroorzaakte schade aan de leefomgeving en de gezondheid, net
zoals met 3M in België?2 Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Gaat u onderzoeken hoe u Schiphol aansprakelijk kunt stellen voor schade ontstaan
door PFAS? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Gaat u onderzoeken hoe groot de PFAS-schade van Sabic in Bergen op Zoom is en dit
bedrijf aansprakelijk stellen voor schade ontstaan door PFAS? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Bent u bereid dezelfde lijn die voor de Belgische vestiging van 3M ingezet wordt ook
te hanteren voor bedrijven in Nederland in het kader van uw uitspraak «dat de vervuilers
moeten betalen, niet de gebruikers en beheerders»?3