Schriftelijke vragen : Toezicht op geprivilegieerde gesprekken in de Extra Beveiligde Inrichting.

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «De familie van Taghi bleef Inez Weski bestoken als
doorgeefluik van berichten»?1

Vraag 2

Herinnert u zich de antwoorden op de Kamervragen over de communicatie tussen familieleden
van en gedetineerden van de EBI en de afdelingen met Intensief Toezicht (AIT)?2

Vraag 3

Waarom schreef u op 3 februari 2023 in de genoemde antwoorden dat «communicatie tussen
gedetineerden en geprivilegieerde personen zijn uitgesloten van de toezichtsmaatregelen
die op basis van de Penitentiaire beginselenwet (Pbw) opgelegd kunnen worden», terwijl
artikel 38 lid 7 Pbw die ruimte wel laat, zoals ook blijkt uit uw antwoorden op 6 september
2022?

Vraag 4

Welke ruimte biedt artikel 38 lid 7 Pbw ter bescherming van de veiligheid van bezoekers
om toezicht uit te oefenen op geprivilegieerd contact?

Vraag 5

Wanneer is volgens u de veiligheid van de bezoekers in het geding?

Vraag 6

Vindt u ingrijpen geboden indien een ernstig risico bestaat op het onder druk zetten
van geprivilegieerde bezoekers op basis van eerdere ervaringen en is dit naar analogie
dan ook toepasbaar op telefonisch en schriftelijk contact? Zo ja, onder welke omstandigheden?

Vraag 7

In hoeverre is het volgens u nog verantwoord om Ridouan Taghi zonder toezicht te laten
communiceren?

Vraag 8

Bent u bereid om zo spoedig mogelijk te realiseren dat toezicht wordt uitgeoefend
op alle communicatie van Ridouan Taghi, dus ook geprivilegieerd contact? Zo ja of
nee, waarom?

Vraag 9

Kunt u deze vragen afzonderlijk en binnen de termijn van 3 weken te beantwoorden?