Schriftelijke vragen : Het bericht ‘WhatsApp en Signal dreigen VK te verlaten vanwege breken encryptie’ van AG Connect

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «WhatsApp en Signal dreigen VK te verlaten vanwege breken
encryptie»?1

Vraag 2

Wat regelt het wetsvoorstel Online Safety Bill in het Verenigd Koninkrijk precies?

Vraag 3

Hoe beoordeelt u dit wetsvoorstel?

Vraag 4

Ziet u het nut van de mogelijkheid om chatapps te kunnen scannen op materiaal van
kindermisbruik om makers en verspreiders daarvan te kunnen opsporen, vervolgen en
te bestraffen?

Vraag 5

Wat vindt het kabinet ervan dat encryptie wordt gebruikt om materiaal van kindermisbruik
te kunnen delen en te verspreiden?

Vraag 6

Deelt u de mening dat de mogelijkheid om berichtendiensten te kunnen scannen op materiaal
van kindermisbruik zwaarder moet wegen dan het recht van aanbieders om volledige encryptie
aan te bieden aan gebruikers?

Vraag 7

Zo ja, is het kabinet voornemens het Britse voorbeeld te volgen en te komen met een
Nederlandse versie van de Online Safety Bill?

Vraag 8

Bent u het eens met de bewering van Ciaran Martin, de voormalige baas van het Britse
Cyber Security Centre tegen Politico dat «Client-side scanning lijkt, ondanks de claims
van tegenstanders, wel een bepaald niveau van toegang te omvatten, een soort mogelijkheid
om te sorteren en te scannen»2, waardoor opsporings- en veiligheidsdiensten wel degelijk delen en verspreiden van
online kindermisbruik kunnen aanpakken?

Vraag 9

Is het kabinet van mening dat de mogelijkheid om berichtendiensten te scannen op materiaal
van kindermisbruik zwaarder moet wegen dan een dreigend vertrek van WhatsApp en Signal
uit Nederland, wanneer blijkt dat het breken van encryptie een effectieve manier is
om online kindermisbruik tegen te gaan?