Schriftelijke vragen : Het bericht ‘RVO maakt dieraantallen en adressen veehouderijen toch openbaar’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «RVO maakt dieraantallen en adressen veehouderijen toch
openbaar»?1

Vraag 2

Kunt u zich voorstellen dat boeren verontrust zijn over het openbaar maken van hun
bedrijfsgegevens, zeker gezien het huidige maatschappelijke klimaat en de inbreuken
op de persoonlijke levenssfeer waarmee sommige van hen al te maken hebben gehad? Vindt
u ook dat in dit verband bij openbaarmaking geen kunstmatig onderscheid gemaakt moet
worden tussen persoonlijke gegevens en bedrijfsgegevens?

Vraag 3

Onderkent u dat het vertrouwen in de bescherming van aan de overheid geleverde gegevens
onder druk komt te staan als, ondanks de duidelijke bescherming van artikel 5.1 van
de Wet open overheid (Woo), bedrijfsgegevens toch openbaar gemaakt worden omdat ze
ook kwalificeren als milieugegevens? Overweegt u verduidelijking van de regeling?Rijksdienst
voor Ondernemend Nederland

Vraag 4

Waarom heeft de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO), die erkent dat het gaat
om vertrouwelijk aan de overheid verstrekte informatie, geen gebruik gemaakt van de
mogelijkheid om op grond van artikel 5.1, zesde lid, Woo, af te zien van openbaarmaking
om schade aan de belangen van de bedrijven te voorkomen?

Vraag 5

Is voor elk onderdeel van de gevraagde gegevens gewogen of daadwerkelijk sprake is
van emissiegegevens waarvoor de uitzonderingsgronden in artikel 1, eerste en tweede
lid, niet gelden, zoals volgens jurisprudentie is vereist?2

Vraag 6

Onderkent u het belang om Rijksbreed een uniforme aanpak te hanteren als het gaat
om de openbaarmaking van persoonlijke gegevens, bijvoorbeeld het verstrekken van Kamer-van-Koophandelnummers?
Hoe kan het dat de RVO in dit geval pas bij nader inzien besloten heeft bepaalde tot
personen te herleiden gegevens niet openbaar te maken? Werkt u aan een eenduidige
aanpak binnen de rijksoverheid?

Vraag 7

Vindt u het passen bij de uitgangspunten van transparantie en openbaarheid dat degene
die verzoekt om openbaarmaking van gevoelige gegevens en vaak uitgebreide dataverzamelingen
zelf anoniem kan blijven? Waarom zou het onverenigbaar zijn met het recht op toegang
tot publieke informatie als de naam van de aanvrager bekend zou worden? Bent u bereid
te verkennen of dit als uitgangspunt kan gelden?