Schriftelijke vragen : Het vervolg van de financiële impuls huisvesting grote gezinnen
Vragen van het lid Podt (D66) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid en de Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening over het vervolg van de financiële impuls huisvesting grote gezinnen (ingezonden 9 mei 2023).
Vraag 1
Welke resultaten zijn er van de eerdere financiële impuls: hoeveel gezinnen zijn er
gehuisvest en hoeveel gemeenten hebben gebruik kunnen maken van deze gelden? Was er
sprake van een goede verdeling van de gelden over het land? Zo nee, hoe komt dit?
Vraag 2
Wanneer wordt de nieuwe financiële impuls voor gemeenten opengesteld?
Vraag 3
Klopt het dat de nieuwe financiële impuls wordt uitgevoerd bij de Rijksdienst voor
Ondernemend Nederland? Is de RVO hiertoe voldoende uitgerust? Waarom is niet gekozen
voor een Specifieke Uitkering (SpUk) vanuit het Ministerie van Justitie en Veiligheid
aan gemeenten zoals de laatste keer?
Vraag 4
Hoe wordt gezorgd dat het beschikbare budget goed wordt verdeeld over de gemeenten
die worstelen met de opvang van grote gezinnen? Kunt u zich voorstellen dat een «first
come first served»-regeling niet helpt bij een goede verdeling?
Vraag 5
Zou het niet logischer en meer effectief zijn de SpUk aan provincies toe te kennen,
gezien de rol die zij vervullen in toezicht en ondersteuning ten aanzien van huisvesting
van statushouders?
Vraag 6
Hoe ziet u de toekomst van deze regeling als onderdeel van de totale huisvestingsopgave
van statushouders? Hoe kunnen we van losse (zeer nodige!) regelingen naar een meer
structurele ondersteuning van gemeenten daar waar het nodig is?
Indieners
-
Gericht aan
H.M. de Jonge, minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening -
Gericht aan
E. van der Burg, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid -
Indiener
Anne-Marijke Podt, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.