Schriftelijke vragen : De grote zorgen van 29 burgemeesters over de concentratie van acute zorg

Vraag 1

Klopt het dat als colleges van burgemeesters en wethouders in relevante gemeenten
niet voorafgaand aan de besluitvorming over het veranderen van het acute zorgaanbod
worden betrokken via een te organiseren bijeenkomst door de zorgaanbieder, de zorgaanbieder
niet conform de wet handelt? Welke consequentie is hier aan verbonden? Wie ziet hierop
toe? Wat kan een gemeente zelf doen als ze niet op de juiste manier zijn geïnformeerd?

Vraag 2

Deelt u de wens om lokaal bestuur beter te verankeren in besluitvorming over een veranderend
zorgaanbod? Zou een grotere rol van de burgemeester door deze (weer) deel te laten
worden van de Raad van Toezicht van ziekenhuizen wenselijk zijn?

Vraag 3

Deelt u de mening dat wanneer afspraken gemaakt dienen te worden in het Regionaal
Overleg Acute Zorgketen (ROAZ), om de continuïteit en toegankelijkheid van de acute
zorg voor patiënten in de regio te waarborgen, het belangrijk is dat het ROAZ een
goede afspiegeling is van de regio? Zo ja, hoe kijk u tegen het probleem dat verschillende
gemeenten ervaren om toegang te krijgen tot het ROAZ? Hoe gaat u ervoor zorgen dat
het ROAZ een goede afspiegeling is van de regio?

Vraag 4

Is de Gemeentelijke Gezondheidsdienst (GGD) gemandateerd om conform de AMvB namens
inwoners en gemeenten met een regionaal ziekenhuis te praten over acute zorg? Zo ja,
heeft u overleg gehad met de GGD over het vervullen van deze rol?

Vraag 5

In hoeverre heeft de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties een rol
bij veranderingen in de acute zorg?

Vraag 6

Hoe beoordeelt u de positie van verzekeraars in het ROAZ in vergelijking met gemeenten
en inwoners?