Schriftelijke vragen : De brief van het Overleg Zeeuwse Overheden met betrekking tot instandhoudingsopgave bruggen en andere kunstwerken

Vraag 1

Kunt u uw antwoordbrief op de brief van het Overleg Zeeuwse Overheden met de Kamer
delen?1

Vraag 2

Deelt u de zorgen van de provincie Zeeland over de bereikbaarheid van Zeeland, met
name omdat de bruggen voor deze provincie, door zijn eilandenstructuur, cruciale verbindingen
vormen en functiebeperkingen daardoor grote gevolgen kunnen hebben? Hoe luidt uw reactie
hierop?

Vraag 3

Hoe garandeert u de bereikbaarheid van Zeeland gedurende functiebeperkingen, in het
bijzonder met betrekking tot de veiligheid, de aanrijtijden van hulpdiensten en verbindingen
met essentiële diensten zoals universitaire ziekenhuizen in andere landsdelen? Betrekt
u hierin ook infrastructuur die niet in beheer en eigendom is van het Rijk, zoals
de Zeelandbrug?

Vraag 4

Hoe staat het met de uitvoering van de motie Van der Graaf/Van der Molen (36 200-A nr. 43)? Bent u bereid in het gesprek met de provincie Zeeland hierover, ook aandacht aan
andere niet-rijksinfrastructuur in deze provincie te besteden?

Vraag 5

Hoe luidde uw reactie op de door de gedeputeerde van de provincie Zeeland gevraagde
aandacht, tijdens het bestuurlijk overleg MIRT Regio Zuidwest Nederland (op 10 november
2022), voor de instandhoudingsopgave en het risico op beperkingen? Hoe heeft u gereageerd
op het verzoek te komen tot een structurele gezamenlijke «Minder Hinderaanpak» voor
de provincie Zeeland? Bent u bereid daar op in te zetten?

Vraag 6

Kunt u uw uitspraak bij het commissiedebat Strategische keuzes bereikbaarheid dat
«Veel kleinere projecten, bijvoorbeeld rond de staat van de bruggen rond het eiland
Tholen, zouden moeten kunnen profiteren van de schuif van aanleg naar instandhouding,
want ook daar is achterstallig onderhoud aan de orde» nader toelichten? Welke bruggen
zou dit kunnen betreffen? Ziet u hier ook aanvullende mogelijkheden om de provincies
in hun instandhoudingsopgave te ondersteunen?