Schriftelijke vragen : De weigering van het Rijksvastgoedbedrijf de in 2017 getaxeerde waarde van het Landgoed Paleis Soestdijk openbaar te maken

Vraag 1

Klopt het dat vijf jaar geleden het Landgoed Paleis Soestdijk (circa 165 hectare)
inclusief alle opstallen voor € 1.711.033,– verkocht zijn aan een consortium bestaande
uit MeyerBergman, Westergasfabriek, Hylkema Consultants en Leeuwenpoort, en dat bij
deze verkoop geen openbaar taxatierapport is opgesteld? Klopt het hierbij ook dat
er een verschil zit tussen taxatie en bieding?1 Zo ja, hoe verklaart u dit verschil?

Vraag 2

Onderschrijft u het algemene beginsel dat wanneer de Staat overgaat tot verkoop van
monumentaal Rijksvastgoed er sprake dient te zijn van een transparant proces? Zo niet,
waarom niet?

Vraag 3

Acht u, gelet op Europese regelgeving met betrekking tot (ongeoorloofde) staatssteun,
het van belang dat zorgvuldigheid hier nadrukkelijk geboden is? Zo niet, kunt u dit
toelichten?

Vraag 4

Bent u ervan op de hoogte dat het Rijksvastgoedbedrijf weigert, ook na een Woo-verzoek,
om het in 2017 door onderzoeksbureau Ecorys vastgestelde eindbedrag van de getaxeerde
marktwaarde van het Landgoed Paleis Soestdijk openbaar te maken?2 Kunt u nader toelichten welke beweegredenen hieraan ten grondslag liggen? Zo niet,
waarom niet?

Vraag 5

Indien u van oordeel bent dat openbaarmaking de marktwaarde van het landgoed de economische
en financiële belangen van de Staat zullen schaden, kunt u dan aangeven waarop deze
aanname is gebaseerd? Zo niet, waarom niet?

Vraag 6

Bent u van oordeel dat de weigering het getaxeerde eindbedrag prijs te geven in lijn
is met de eisen van transparantie en zorgvuldigheid als het gaat om de verkoop van
monumentaal Rijksvastgoed? Zo niet, waarom niet?

Vraag 7

Bent u alsnog bereid het door onderzoeksbureau Ecorys in 2017 in opdracht van het
Rijksvastgoedbedrijf vastgestelde eindbedrag van de getaxeerde marktwaarde van het
landgoed openbaar te maken? Zo niet, waarom niet?