Schriftelijke vragen : De macro-financiële bijstand van Moldavië

Vraag 1

Is de Minister bekend met de volgende zin in de appreciatie van het kabinet van de
macro-financiële bijstand van Moldavië door de Europese Unie: «Het herstel van macro-economische
stabiliteit in de partnerlanden kan niet in afdoende mate worden bereikt door bijstand
door afzonderlijke lidstaten, en kan beter worden bereikt door de EU als geheel.»?1

Vraag 2

Kan de Minister deze bewering wellicht onderbouwen? Waarom is de Europese Unie beter
hiertoe in staat dan de afzonderlijke lidstaten (in plaats van omgekeerd dus)? Kortom,
wat zijn de bewijzen voor deze bewering?

Vraag 3

Is de financiële steun die door het Internationale Monetaire Fonds (IMF) aan Moldavië
wordt verleend in de ogen van de Minister onvoldoende om macro-economische stabiliteit
te bereiken?

Vraag 4

Kan de Minister de bovenstaande vraag met een simpel «ja» of «nee» beantwoorden? Zo
nee, waarom niet?

Vraag 5

Indien de steun die door het IMF aan Moldavië wordt verleend onvoldoende is kan hieruit
geconcludeerd worden dat het IMF in dit geval dus tekortschiet? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Indien de steun die door het IMF aan Moldavië wordt verleend voldoende is waarom wordt
door de Europese Unie dan extra macro-financiële bijstaand verleend?

Vraag 7

Kunnen deze vragen afzonderlijk beantwoord worden?