Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Esch over de oproep van de KNMG om lange termijn gezondheidsdoelen wettelijk te verankeren
Vragen van het lid Van Esch (PvdD) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de oproep van de KNMG om lange termijn gezondheidsdoelen wettelijk te verankeren (ingezonden 3 maart 2023).
Mededeling van Staatssecretaris Van Ooijen (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen
23 maart 2023).
Vraag 1
Kent u de open brief van de KNMG en ruim zeventig organisaties, gericht aan u en de
Minister voor Armoedebeleid, waarin wordt opgeroepen om lange termijn gezondheidsdoelen
wettelijk te verankeren?1
Vraag 2
Bent u bereid om in gesprek te gaan met de KNMG en andere betrokkenen (organisaties
en personen) over het wettelijk verankeren van lange termijn gezondheidsdoelen, aangezien
de KNMG aangeeft dat op deze manier structurele verbetering van de gezondheid van
de burger kan worden geborgd?
Vraag 3
Deelt u de mening dat preventie de basis is van een goede gezondheidszorg en dat gezonder
leven, eten en bewegen een belangrijke rol speelt om ziekte en ongemak te voorkomen?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het wenselijk is om bij preventief gezondheidsbeleid een stok
achter de deur te creëren en dit niet vrijwillig en vrijblijvend te houden, zoals
nu het geval is? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het wettelijk verankeren van gezondheidsdoelen, waarbij u de
vrijheid behoudt om te bepalen welke maatregelen moeten worden ingezet om deze doelen
te behalen, u een goede uitgangspositie geeft dwingender preventief gezondheidsbeleid
op te stellen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Herinnert u zich dat u tijdens het commissiedebat Leefstijlpreventie op 14 december
2022 aangaf het wettelijk verankeren van gezondheidsdoelen een aantrekkelijk idee
te vinden, maar dat u betwijfelt of het een effectieve manier is om tot gezondheidswinst
te komen?
Vraag 7
Heeft u aanleiding om te denken dat het wettelijk verankeren van gezondheidsdoelen
sowieso níet zou leiden tot gezondheidswinst? Zo ja, wat geeft deze aanleiding? Zo
nee, waarom zou u het wettelijk verankeren van gezondheidsdoelen dan niet verder onderzoeken?
Vraag 8
Kunt u bevestigen dat u in uw brief van 7 juli 2021 wel inhoudelijk hebt gereageerd
op de motie van de leden Kuiken en Renkema – waarin zij verzoeken de Kamer een voorstel
te zenden of en, zo ja, hoe collectieve gezondheidsdoelen wettelijk kunnen worden
verankerd – maar de motie niet hebt uitgevoerd, aangezien u de Kamer geen voorstel
hebt gestuurd?2
Vraag 9
Wanneer stuurt u een dergelijk voorstel naar de Kamer?
Mededeling
De vragen van het lid Van Esch (PvdD) over de oproep van de KNMG om lange termijn
gezondheidsdoelen wettelijk te verankeren (2023Z03722) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd
vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
M. van Ooijen, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.