Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Politie keek heimelijk mee in chatgroepen van Extinction Rebellion’

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Politie keek heimelijk mee in chatgroepen van Extinction Rebellion» van Investico van 21 maart 2023?1

Vraag 2

Klopt het dat een politieagent wekenlang mee keek in twee besloten chatgroepen van
actiegroep Extinction Rebellion?

Vraag 3

Zo ja, kunt u uitleggen met welk doel en welke opdracht deze agent dit heeft gedaan?

Vraag 4

Klopt het dat er een informant is ingezet door de politie om informatie in te winnen
over Extinction Rebellion?

Vraag 5

Welke wettelijke bevoegdheid is gebruikt voor de inzet van online agenten en informanten
voor spionage en op basis waarvan achtte u de inzet noodzakelijk en proportioneel?

Vraag 6

Welke afweging hebt u gemaakt voor de inzet van deze middelen? Welke belangen en grondrechten
hebt u daar bij gewogen en welke waarde hebt u aan de verschillende belangen en grondrechten
gehecht?

Vraag 7

Zijn dergelijke middelen ook ingezet voor andere actiegroepen en/of activisten, bijvoorbeeld
agrarische actiegroepen die acties voorbereidden het afgelopen jaar?

Vraag 8

Zo ja, waarom en hoe vaak is dit ingezet? En bent u voornemens om dit opsporingsmiddel
in de toekomst te blijven inzetten? Zo nee, waarom wel bij Extinction Rebellion en
niet bij andere actiegroepen?

Vraag 9

Hoe oordeelt u over de commentaren van advocaten Jebbink en Buruma, het OM en het
College voor de Rechten van de Mens in het artikel? Kunt u op de verschillende commentaren
afzonderlijk reageren?

Vraag 10

Hoe verhoudt de inzet van dit opsporingsmiddel zich tot het demonstratierecht en hoe
beoordeelt u de inzet van het opsporingsmiddel ten aanzien van de kritiek van het
College voor de Rechten van de Mens dat het demonstratierecht in Nederland onder druk
staat? Kunt een reflectie geven op de geschetste kritiek?2