Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Weinig agenten en geen vertrouwen. Platteland van Groningen een snoepwinkel voor criminelen. 'Zelfs met een trekker ontsnap je makkelijk’’ en het bericht ‘Drugshandel in Ommelanden floreert tekorten aan handhavers’
Vragen van het lid Kuik (CDA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Weinig agenten en geen vertrouwen. Platteland van Groningen een snoepwinkel voor criminelen. «Zelfs met een trekker ontsnap je makkelijk»» en het bericht «Drugshandel in Ommelanden floreert tekorten aan handhavers» (ingezonden 17 maart 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Weinig agenten en geen vertrouwen. Platteland van Groningen
een snoepwinkel voor criminelen. «Zelfs met een trekker ontsnap je makkelijk»»1 en het bericht «Drugshandel in Ommelanden floreert tekorten aan handhavers»2?
Vraag 2
Bent u het ermee eens dat wanneer de dekking voor handhaven en toezicht niet goed
verdeeld is in Nederland, dit criminelen kansen biedt om ongestoord in die gebieden
te werk te gaan? Zo ja, welke strategie is er nu om dit waterbedeffect te voorkomen?
Vraag 3
Wat is uw reactie op de constatering dat door de afwezigheid van de overheid juist
criminelen kansen zien, maar ook dat meldingen daarom minder worden gedaan omdat men
op zichzelf is aangewezen?
Vraag 4
Welke concrete maatregelen gaat u nemen om de meldingsbereidheid van ondermijning
te verhogen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het schrijnend is dat politie-eenheden in de avond en nacht
bepaalde streken liever mijden, omdat er geen tijdige back-up mogelijk is en dus de
norm van 1 wijkagent op 5.000 inwoners in een uitgestrekt gebied geen solaas biedt?
Vraag 6
Welke stappen zijn er volgens u nodig om ervoor te zorgen dat ook in de dunbevolkte
(grens)gebieden in Nederland een georganiseerde overheid tegenover de georganiseerde
criminaliteit staat?
Vraag 7
In het rapport «Ondermijning in het Ommeland» worden twee geijkte risicolocaties genoemd
vanwege onder andere de anonimiteit, namelijk bedrijventerreinen en vakantieparken:
bent u bereid om hier met overheden, eigenaren en inzet van technologie een specifieke
aanpak voor te ontwikkelen, in lijn met de motie-Knops/Michon-Derkzen3?
Vraag 8
In hoeverre kunnen de omvangrijke regionale infrastructuur, de grens met Duitsland
en de verbindingen met meerdere zeehavens een kans bieden om met verschillende partners
een georganiseerd antwoord met buurlanden en overheden te geven op criminelen?
Vraag 9
In het rapport wordt geconstateerd dat het vertrouwen in de (Haagse) overheid erg
laag is en dat bij oplossingen en het verdelen van geld vooral de Randstad centraal
staat, wat ook consequenties heeft voor de kansen van criminelen: deelt u deze constatering
en wat is uw reactie hierop?
Vraag 10
Vindt u net als het CDA dat fundamentele veranderingen nodig zijn om dit gebied minder
een prooi te laten zijn voor criminelen, waarnaar bij het invullen van de ereschuld
naar Groningen, zoals genoemd in het rapport van de parlementaire enquêtecommissie
aardgaswinning Groningen, breed moet worden gekeken?
Vraag 11
Volgens het rapport leiden economische achterstanden tot sociale problemen, maar de
laatste tijd ook tot een snelle toename van drugsgebruik: welke preventieve maatregelen
kunt u nemen, zodat er meer aandacht komt voor de gevolgen voor drugsgebruik en de
mogelijkheden tot hulp en voorlichting over drugsgebruik?
Vraag 12
Bent u bereid om, in lijn van de adviezen uit het rapport «Ondermijning in het Ommeland»,
gemeenten te helpen om specialistische teams op te zetten om ondermijning in de provincies
aan te pakken?
Indieners
-
Gericht aan
D. Yesilgöz-Zegerius, minister van Justitie en Veiligheid -
Indiener
A. Kuik, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.