Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Azarkan over het bericht ‘Dood gehandicapte Naoufel (10) leidt tot conflict nabestaanden en politie’

Antwoord van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 16 maart
2023). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2022–2023, nr. 1694.

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Dood gehandicapte Naoufel (10) leidt tot conflict nabestaanden
en politie»?1

Antwoord 1

Ja. Daarbij wil ik als eerste noemen dat het overlijden van een kind hartverscheurend
en verdrietig is. Ik wens de nabestaanden dan ook veel sterkte toe in deze moeilijke
tijd.

Vraag 3

Kunt u uiteenzetten wat de normale procedure is in een dergelijke situatie? Zo nee,
waarom niet?

Antwoord 3

Er wordt een medische richtlijn gevolgd met betrekking tot het vrijgeven van een stoffelijk
overschot na een schouw. In geval van minderjarigen is er een scherpere richtlijn.2

In het algemeen geldt dat als een schouwarts geen verklaring van natuurlijk overlijden
afgeeft, de politie dan automatisch wordt geïnformeerd. De politie neemt vervolgens
contact op met de officier van justitie. Wanneer er het vermoeden kan zijn van een
strafbaar feit, kan de officier van justitie opdracht geven om het stoffelijk overschot
in beslag te nemen. Ook kan er opdracht worden gegeven om sectie te verrichten op
het stoffelijk overschot. Dit medisch onderzoek, naar de doodsoorzaak, wordt door
een forensisch arts van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) verricht. Tijdens
dit onderzoek wordt geprobeerd om de doodsoorzaak te kunnen herleiden.

Vraag 4

Bent u van mening dat de politie in dit geval de juiste procedure heeft gevolgd? Kunt
u dit toelichten?

Antwoord 4

In algemene zin wil ik aangeven dat politie procedures volgt zodra er sprake is van
een verdachte situatie. Hiertoe is de politie ook verplicht. Deze procedures hebben
als doel het verkrijgen van informatie.

Met deze informatie kan er gehandeld worden of kunnen zaken uitgesloten worden.

Vraag 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 en 12

Klopt het dat de recherche het lichaam van Naoufel in beslag heeft genomen op woensdag
en dat hij pas op zondag thuis is gebracht?

Kunt u uiteenzetten wat er precies met het lichaam van Naoufel is gebeurd vanaf woensdag
tot zondag? Zo nee, waarom niet?

Bent u van mening dat men de procedure heeft gevolgd door de moeder dagenlang niet
te informeren waar haar zoon is? Zo nee, kunt u dit toelichten?

Kunt u uiteenzetten waarom de moeder geen informatie kreeg over waar haar zoontje
naartoe werd gebracht en waar hij was? Wat is uw zienswijze hierover?

Kunt u toelichten waarom de politie het lichaam in beslag heeft genomen? Zo nee, waarom
niet?

Kunt u toelichten waarom de schouwarts weigerde een verklaring van een natuurlijke
dood af te geven? Zo nee, waarom niet?

Waarom kwam het lichaam van Naoufel onvolledig en niet netjes dichtgemaakt terug bij
de familie? Kunt u uiteenzetten waarom het nodig is om de hersenen nog te houden en
delen van het ruggenmerg zelfs te vernietigen?

Bent u ervan op de hoogte dat het hierdoor niet mogelijk is om Naoufel islamitisch
te begraven? Wat is uw mening hierover?

Wat gaat u doen om het leed van deze nabestaanden te verzachten?

Antwoord op vragen 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 en 12

Zoals ik begon bij de antwoorden is het overlijden van een kind is hartverscheurend
en verdrietig. Echter, kan ik niet nader op deze of andere individuele casussen ingaan.

In algemene zin is het aan politie om de geldende procedures uit te voeren. Hierbij
wordt zo veel mogelijk rekening gehouden met de gevoelens van de nabestaanden en hun
eventuele religieuze achtergrond. De politie evalueert, als lerende organisatie, met
regelmaat haar eigen handelen. Indien de nabestaanden van mening zijn dat hierbij
fouten zijn gemaakt dan is het belangrijk dat zij dit bespreken met de politie, die
hiervoor open staat. Leidt dat niet tot een bevredigend resultaat, dan kan men een
klacht indienen bij politie. Mocht de klacht niet naar tevredenheid zijn opgelost
dan kunnen de nabestaanden ook terecht bij de Nationale ombudsman. De Ombudsman kan
een onafhankelijk onderzoek instellen.

Ik vind het vervelend om onder deze omstandigheden door te verwijzen naar technische
en juridische mogelijkheden om een klacht in te dienen. Toch vind ik het belangrijk
om dit te vermelden, dit omdat klachten kunnen leiden tot een objectieve beoordeling
van een ontstane situatie indien dit nodig wordt geacht. Dit doet uiteraard niets
af aan het persoonlijk leed waar de familie mee te maken heeft.

Vraag 13

Wat gaat u doen om te voorkomen dat dit in de toekomst nog een keer gebeurt?

Antwoord 13

Het is – zoals ik hiervoor heb toegelicht – belangrijk dat mensen die ontevreden zijn
over het handelen van de politie een klacht indienen. De politie onderzoekt dan haar
eigen optreden en dat is een goede manier om te leren en zo nodig werkwijzen aan te
passen. Indien nodig kunnen de klagers de Ombudsman hierna vragen onafhankelijk onderzoek
te doen. Daarnaast is het ook aan de politie zelf om werkwijzen te evalueren.