Schriftelijke vragen : De abrupte afbreking van een chemotherapie

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Chemotherapie zonder overleg afgebroken, wat is hier
de hand?»?1

Vraag 2

Is er naar uw oordeel in deze casus sprake van strijdigheid met artikel 13.5 van de
Zorgverzekeringswet, dat bepaalt dat een patiënt recht houdt op vergoeding van zorg,
als deze zorg toen de behandeling startte nog gecontracteerd was door de betreffende
zorgverzekeraar? Zo ja, deelt u de opvatting dat dit artikel ervoor moet zorgen dat
patiënten zekerheid hebben over hun toegang tot zorg en dat dit juist verkeerd lijkt
te gaan in deze casus? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Welke mogelijkheden heeft de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) om een patiënt in zijn
recht te stellen als een zorgverzekeraar een doorlopende behandeling niet langer wil
vergoeden nadat er in het nieuwe jaar een ander contract is afgesloten?

Vraag 4

Vindt u het wenselijk dat iemand zich tijdens een zware chemobehandeling zorgen moet
maken over de continuïteit van de hoognodige zorg? Zo ja, waarom? Zo nee, ziet u kansen
om het systeem zo te veranderen dat dit in de toekomst voorkomen kan worden?

Vraag 5

Vindt u het eerlijk dat Nederlanders nu hun zorgverzekering afsluiten zonder duidelijkheid
te hebben over welke zorg daadwerkelijk gecontracteerd is en daarmee vergoed wordt?
Zo ja, waarom? Zo nee, wat wilt u doen om dit in de toekomst te veranderen?

Vraag 6

Hoe beoordeelt u het idee van een wettelijke verplichting voor zorgverzekeraars dat
zij voor 13 november (de start van de overstapperiode) het contracteringsproces met
zorgaanbieders moeten hebben afgerond?

Vraag 7

Hoe kijkt u naar het idee om patiënten overstaprecht te geven als zorgverzekeraars
er niet in slagen het contracteringsproces voor 13 november af te ronden?

Vraag 8

Deelt u de opvatting dat het grote aantal polissen leidt tot onduidelijkheid voor
de patiënt? Zo ja, ziet u kansen om dit versimpelen? Zo nee, waarom niet?