Schriftelijke vragen : Het toegankelijker maken van aangifte bij partnergeweld en het voorkomen van femicide
Vragen van het lid Mutluer (PvdA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het toegankelijker maken van aangifte bij partnergeweld en het voorkomen van femicide (ingezonden 9 maart 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met de artikelen «Maak aangifte doen na geweld door partner makkelijker»
in het Brabants Dagblad en «De onheilspellende waarheid over de moord op vrouwen»
in de Volkskrant?1, 2
Vraag 2
Bent u het eens met de stelling uit het artikel in de Volkskrant dat een crime passionnel,
een misdaad uit hartstocht, geen goede representatie is van de werkelijkheid?
Vraag 3
Deelt u de mening dat trainingen en meer kennis op dit gebied levens kan redden? Bent
u bereid een dergelijke training zoals professor J. Monckton Smith te ontwikkelen
en breder in te zetten en de standaard te laten zijn voor hulpverleners (zoals politie,
wijkteams, advocaten, vertrouwenspersonen etc.) en andere betrokkenen bij geweld achter
de voordeur? Zo ja, hoe wilt u deze trainingen vormgeven en voor welke groep wilt
u deze training prioriteren? Zo nee, waarom niet? Op welke manier wilt u dan het bewustzijn
omtrent dit probleem aan de man brengen?
Vraag 4
Deelt u de mening dat femicide en partnermoord, zoals Professor J. Monckton Smith
ook onderschrijft met haar acht fases van huiselijk geweld, vrijwel altijd het sluitstuk
is in een reeks geweldsincidenten, wat een patroon blootlegt en het een voorspelbare
en dus te voorkomen moord maakt mits de signalen worden herkend? Hoe betrekt u dit
gegeven nu in uw beleid rondom aangiftes van partnergeweld? Bent u bereid specialisten
op dit gebied kritisch naar de werkwijze van de politie te laten kijken?
Vraag 5
Bent u bereid deze aanloop in een breed onderzoek onder de loep te nemen en met betrokken
instanties een actieplan op te stellen over hoe en wanneer deze dynamiek kan worden
doorbroken zodat escalaties (moord of ernstige geweldsplegingen) kunnen worden voorkomen?
Zo ja, hoe gaat u dit onderzoek vormgeven? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de mening van de vrouwenopvangorganisaties en het Landelijk Netwerk Veilig
Thuis dat het van groot belang is om «rode vlaggen» te herkennen en in te zetten op
preventie van partnergeweld? Bent u bereid om de hulpverlening voor slachtoffers van
intieme terreur toegankelijker te maken, door bijvoorbeeld gehoor te geven aan hun
oproep voor meer inloopcentra en de chat van Veilig Thuis de klok rond open te stellen?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Deelt u de mening dat het op internationale vrouwendag van extra groot belang is om
vrouwen (en anderen) te steunen in hun vlucht uit een gevaarlijke relatie of situatie
en aandacht te vragen voor dit te onzichtbare probleem? Hoe wilt u de drempel om melding
of aangifte te doen van een geweldsincident in de relationele of familiaire sfeer
verlagen?
Vraag 8
Deelt u de mening dat in de aanpak van dit probleem daders ook dienen te worden betrokken,
om herhaling te voorkomen maar ook om ervoor te zorgen dat schaamte en taboes worden
doorbroken? Bent u bereid om naast het straffen van daders van geweld achter de voordeur
deze groep extra aandacht te geven middels voorlichting, training of specialistische
behandeling om recidive of voortzetting van gedrag te voorkomen? Zo ja, hoe? Zo nee,
waarom niet?
Indieners
-
Gericht aan
D. Yesilgöz-Zegerius, minister van Justitie en Veiligheid -
Indiener
Songül Mutluer, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.