Schriftelijke vragen : Achterstallige coronaboetes

Vraag 1

Hebt u kennisgenomen van het bericht «Nog duizenden coronaboetes wachten op beoordeling,
maar OM wil niet seponeren»?1

Vraag 2

Onderschrijft u de stellingname van het Openbaar Ministerie (OM), dat aangeeft de
openstaande veroordelingen niet te willen seponeren?

Vraag 3

Hoe reflecteert u op deze stellingname van het OM, in het licht van het feit dat wij
inmiddels weten dat de effectiviteit en legitimiteit van de coronamaatregelen discutabel
waren? Bent u niet van mening dat het in retrospectief niet gerechtvaardigd is om
mensen met terugwerkende kracht te beboeten voor het overtreden van regels die niet
(wetenschappelijk) onderbouwd konden worden en die bovendien grondwettelijk niet te
legitimeren waren?

Vraag 4

Hoe reflecteert u op het feit dat het OM kampt met grote personeelstekorten, waardoor
ernstige delicten en strafzaken, zoals bijvoorbeeld zedenzaken, onbehandeld blijven,
maar dat deze organisatie desalniettemin wel werk gaat maken van het vervolgen van
burgers die zich tijdens de coronacrisis hebben beroepen op hun vrijheden en grondrechten
en in dat licht bezien eigenlijk geen strafbare feiten hebben begaan?

Vraag 5

Hoe reflecteert u op het feit dat bijvoorbeeld de avondklok en de mondkapjesplicht
volgens verschillende wetenschappelijke publicaties aantoonbaar geen effect hebben
gehad op de bestrijding van het coronavirus, maar het OM burgers toch gaat vervolgen
voor het overtreden van deze maatregelen? Vindt u niet dat voortschrijdend inzicht
hierin zwaar zou moeten wegen en het seponeren van deze boetes dientengevolge dus
op zijn plaats is, te meer daar de coronamaatregelen op dit moment op geen enkele
manier meer relevant zijn voor het waarborgen van de veiligheid en de rechtsstaat
en de Nederlandse samenleving dus op geen enkele manier gebaat is bij het doorzetten
van deze zaken? Zo nee, waarom niet? Graag een uitgebreide analyse.

Vraag 6

Hoeveel mankracht bij het OM gaat het kosten om alle coronaovertredingen op tijd te
behandelen? Wat betekent dit voor de bezetting op andere zaken? Hoeveel vertraging
levert het innen van de coronaboetes op voor de behandeling van andere strafzaken?

Vraag 7

Is de vertraging die wordt opgelopen bij de behandeling van andere strafzaken ten
faveure van de coronaovertredingen wat u betreft geoorloofd? Zo ja, wat is de argumentatie
om hieraan prioriteit te geven ten opzichte van, bijvoorbeeld, wachtende zedenzaken?

Vraag 8

Welk voordeel voor de maatschappij levert het innen van de boetes voor coronaovertredingen
de samenleving en de rechtsstaat op ten opzichte van de behandeling van andere strafzaken?
Op welke manier wordt de nationale veiligheid hierdoor verbeterd en/of gewaarborgd?

Vraag 9

Krijgen de bewindspersonen die zich tijdens de coronacrisis aantoonbaar niet aan de
coronamaatregelen hebben gehouden ook een boete? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10

Hoeveel gaat het behandelen van de achterstallige coronaovertredingen de samenleving
kosten ten opzichte van wat het oplevert? Heeft u een kosten-batenanalyse gemaakt
van deze operatie en kunt u deze inzichtelijk maken?