Schriftelijke vragen : Het bericht dat pasfoto’s van buitenlanders ten onrechte door de politie gebruikt worden

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht van RTL Nieuws?1

Vraag 2

In het «mondelinge vragenuur» van 7 februari 2023 stelde lid Mutluer (PvdA) reeds
vragen over dit bericht. U stelde dat de database «CATCH-Vreemdelingen» los staat
van strafrechtelijk onderzoek/de politieketen. Echter, de politie heeft echter na
toestemming van een rechter-commissaris wel degelijk toegang tot deze gegevens (waaronder
foto’s). Kunt u toelichten hoe dit wettelijk geborgd is binnen de Vreemdelingenwet
of elders en hoe dit moet worden gezien als «gescheiden»?

Vraag 3

Kunt u verhelderen welke instanties er precies toegang hebben tot de betreffende database
(CATCH-Vreemdelingen) en hoe vaak de database wordt geraadpleegd?

Vraag 4

Kan u reflecteren op het feit dat in artikel 107 lid 6 van de Vreemdelingenwet nadrukkelijk
staat vermeld dat uitsluitend de verstrekking van vingerafdrukken aan bestuursorganen
mogelijk is, wanneer er sprake is van vervolging van strafbare feiten (of een redelijk
vermoeden)?

Vraag 5

Kan u toelichten hoe het kan dat in de huidige praktijk ook foto’s worden verstrekt
aan de politie, wanneer de rechter-commissaris hier toestemming voor geeft?

Vraag 6

Kunt u reflecteren op hetgeen deskundige op het gebied van technologie en mensenrechten,
in het genoemde artikel stelt, namelijk dat gezichten niet hetzelfde zijn als vingerafdrukken
en dat het problematisch is dat het ministerie dit wel zo ziet?

Vraag 7

In hoeverre is de huidige wetgeving voldoende «duidelijk en nauwkeurig» voor deze
uitleg van de Vreemdelingenwet?

Vraag 8

Kunt u reflecteren of er volgens u wordt voldaan aan de voorwaarden die het Hof van
Justitie van de Europese Unie stelt?

Vraag 9

Kunt u deze vragen beantwoorden voordat het tweeminutendebat Inzet algoritmes en data-ethiek
binnen de rijksoverheid plaatsvindt?