Schriftelijke vragen : De negatieve gevolgen van de brede SPUK-regeling voor kleinere gemeenten
Vragen van de leden Mohandis en De Hoop (beiden PvdA) aan de Minister voor Langdurige Zorg en Sport over de negatieve gevolgen van de brede SPUK-regeling voor kleinere gemeenten (ingezonden 23 februari 2023).
Vraag 1
Bent u ervan op de hoogte dat de bundeling van verschillende regelingen in de Specifieke
Uitkering (SPUK) nadelige gevolgen heeft voor het beleid ten aanzien van sport en
gezondheidsbevordering in kleine gemeenten?
Vraag 2
Heeft u, voordat u deze regeling inzette, de gevolgen van de wijziging voor kleine
gemeenten door laten rekenen en deze meegenomen in uw besluit tot het bundelen van
de regelingen tot de SPUK-regeling? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Wat zijn de financiële gevolgen van de bundeling tot de SPUK-regeling voor bijvoorbeeld
de Waddeneilanden? Kunt u een overzicht geven van de gelden voor de eilanden voorheen
en via de SPUK-regeling? Wat betekent dit voor het beleid?
Vraag 4
Kunt u aangeven voor welke gemeenten de SPUK-regeling positieve c.q. negatieve financiële
gevolgen heeft en wat deze nieuwe regeling betekent voor de plannen die gemeenten
al hadden gemaakt op basis van de oude financiering?
Vraag 5
Hoe gaat u er voor zorgen dat gemeenten hun beleid ten aanzien van sport en gezondheidsbevordering
nog op dezelfde manier kunnen blijven uitvoeren en er niet op achteruit gaan door
de SPUK-regeling?
Indieners
-
Gericht aan
C. Helder, minister voor Langdurige Zorg en Sport -
Indiener
Mohammed Mohandis, Kamerlid -
Medeindiener
Habtamu de Hoop, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.