Schriftelijke vragen : De koppeling van persoonsgegevens van uithuisgeplaatste kinderen en onafhankelijk onderzoek naar uithuisplaatsingen en het kinderopvangtoeslagschandaal, waar de Kamer al in 2021 verzocht

Vraag 1

Herinnert u zich dat in november 2021 de motie van het lid Omtzigt c.s. (Kamerstuk
35 927, nr. 79) unaniem is aangenomen over uithuisplaatsingen en het kinderopvangtoeslagschandaal
die in het eerste dictum de regering verzoekt «onafhankelijk onderzoek te laten verrichten
naar de omvang van het probleem en hoe dit jarenlang heeft kunnen gebeuren»?

Vraag 2

Herinnert u zich dat u het wetsvoorstel «Tijdelijke uitwisseling persoonsgegevens
UHP KOT» (Kamerstuk 36 275) heeft ingediend waarin drie doelstellingen zijn geformuleerd, namelijk:

a. Inzicht krijgen in de (omvang van de) groep ouders die gedupeerd is bij de uitvoering
van de kinderopvangtoeslag én hun kinderen die te maken hebben (gehad) met een uithuisplaatsing;

b. Het bereiken van deze groep ouders met een gericht ondersteuningsaanbod vanuit het
Ministerie van J&V;

c. Reflectie op het eigen handelen middels het doorlichten van dossiers van de uithuisgeplaatste
kinderen van deze groep ouders door de Raad voor de rechtspraak en de gerechten, de
Raad voor de Kinderbescherming en de Gecertificeerde Instellingen?

Vraag 3

Kunt u aangeven waarom u het wetsvoorstel niet de aparte doelstelling gegeven heeft
om onafhankelijk onderzoek te laten verrichten naar uithuisplaatsingen en het kinderopvangtoeslagschandaal?

Vraag 4

Bent u de mening toegedaan dat u met dit wetsvoorstel uitvoering hebt gegeven aan
de motie van het lid Omtzigt c.s. (Kamerstuk 35 927, nr. 79)? Zo ja, kunt u dat motiveren?

Vraag 5

Kunt u aangeven op welke andere wijze u uitvoering gaat geven aan de motie van het
lid Omtzigt c.s. (Kamerstuk 35 927, nr. 79)?

Vraag 6

Bent u ermee bekend dat voor het onderzoek leidend tot het rapport van 1 november
2022 (Kwantitatief onderzoek naar kinderbeschermingsmaatregelen bij kinderen van gedupeerden
van de toeslagenaffaire) van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), persoonsgegevens
van kinderen van gedupeerden aan het CBS ter beschikking zijn gesteld?

Vraag 7

Kunt u aangeven op grond van welke wettelijke bepaling persoonsgegevens van gedupeerde
ouders en kinderen van gedupeerde ouders aan het CBS zijn verstrekt en door wie?

Vraag 8

Welke selectiecriteria zijn gehanteerd bij het opstellen van de aan het CBS ter beschikking
gestelde lijst van gedupeerden van het kinderopvangtoeslagenschandaal?

Vraag 9

Door wie en wanneer is deze lijst opgesteld en aan het CBS verstrekt?

Vraag 10

Is deze lijst na terbeschikkingstelling aan het CBS nog gewijzigd?

Vraag 11

Welke concrete gegevens over gedupeerden van het kinderopvangtoeslagenschandaal zijn
aan het CBS verstrekt?

Vraag 12

Kunt u op basis van de CBS-studie aangeven hoeveel kinderen (met 95% betrouwbaarheidsinterval)
naaar schatting uithuisgeplaatst zijn als gevolg van het toeslagenschandaal?

Vraag 13

Onderkent u dat ook wanneer het om een relatief gering aantal zaken zou gaan, het
van groot belang is om vast te stellen of in de concrete zaken de verdenking van toeslagenfraude
heeft geleid tot een uithuisplaatsing?

Vraag 14

Bent u bekend met het door de Inspectie Justitie en Veiligheid (Inspectie J&V) gestartte
«Inspectieonderzoek naar de toeslagenaffaire en kinderbeschermingsmaatregelen» zoals
door Inspectie J&V op 17 januari 2022 aangekondigd?

Vraag 15

Op grond van welke wettelijke bepaling verkrijgt de Inspectie J&V de burgerservicenummers
van gedupeerden van het toeslagenschandaal en hun kinderen?

Vraag 16

Hoeveel gevallen gaat de Inspectie J&V onderzoeken?

Vraag 17

Over welke informatie (data) en dossiers beschikt de Inspectie J&V met betrekking
tot dit onderzoek?

Vraag 18

Welke partijen heeft de Inspectie J&V om informatie verzocht?

Vraag 19

Hoe weet de Inspectie J&V welke (ouders van) kinderen met een beschermingsmaatregel
betrokken zijn bij de toeslagenaffaire?

Vraag 20

Herinnert u zich dat de Inspectie J&V op 17 januari 2022 de aankondiging van de onderzoeksopzet
«Hoe ging de Jeugdbescherming om met gezinnen gedupeerd door de Toeslagenaffaire»
heeft gepubliceerd en daarin vermeld:

«Nadat beide deelonderzoeken zijn afgerond zullen de inspecties hun bevindingen publiceren.
Hoewel tussentijds niet inhoudelijk gerapporteerd zal worden, zullen de inspecties
tijdens alle fases van het onderzoek via de website van de Inspectie J&V inzichtelijk
maken waar in het onderzoeksproces zij zich bevinden»?

Vraag 21

Kunt u aangeven waarom het CBS van deze onderzoeksopzet is afgeweken en haar bevindingen
al eerder heeft gepubliceerd?

Vraag 22

Kunt u aangeven waarom de inspecties hier ook van zijn afgeweken?

Vraag 23

Herinnert u zich dat de inspecties in hun onderzoeksopzet schreven:

«De kenmerken waarop in het eerste deelonderzoek gecontroleerd zal worden en de keuze
voor vergelijkingsgroepen zal uiterst zorgvuldig en in nauwe afstemming met het CBS
en interne en externe experts plaatsvinden. Daarnaast zal het onderzoeksteam zich
op een aantal vooraf bepaalde momenten, zoals bij het vaststellen van de onderzoeksvragen
en de onderzoeksmethoden, laten adviseren door deze externe experts. Hiervoor zullen
experts met kennis over onderzoeksmethoden en -technieken worden benaderd, maar ook
bijvoorbeeld experts met kennis over de Toeslagenaffaire, de jeugdbescherming, nondiscriminatierecht
en rechten van de mens.

2.4 Verdere procedure onderzoek

De resultaten van het deelonderzoek 1 worden gebruikt voor het verder vormgeven van
deelonderzoek 2 waarin oorzaken onderzocht worden. Het plan van aanpak van dit tweede
deelonderzoek zal ook op de website van de Inspectie JenV gepubliceerd worden. Na
afronding van deelonderzoek 2 zullen de totale resultaten van het gehele onderzoek
gepubliceerd worden.

2.5 Open en transparant

Zoals de Parlementaire ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag concludeerde in
haar rapport Ongekend onrecht, zijn de grondbeginselen van de rechtsstaat bij de uitvoering
van de kinderopvangtoeslag geschonden, en zijn ouders door toedoen van de overheid
in grote problemen terechtgekomen. Dit heeft het vertrouwen van mensen in de overheid
geschaad. De inspecties hechten er daarom waarde aan bij het uitvoeren van onderzoek
naar de wijze waarop de jeugdbescherming is omgegaan met gedupeerde gezinnen zorgvuldig
te werk te gaan. Daar hoort ook bij dat de inspecties open en transparant zullen communiceren
over wat zij willen gaan doen, wanneer zij dit doen, en op welke termijn mensen op
de hoogte worden gebracht van de resultaten van het onderzoek. De stand van zaken
van het onderzoeksproces zal daarom via de website van de Inspectie JenV inzichtelijk
zijn. Het onderzoeksrapport wordt actief openbaar door het op de websites van beide
inspecties te publiceren. Zij zullen (een afvaardiging van) gedupeerde gezinnen in
staat stellen vóór publicatie kennis te nemen van de inhoud van het rapport»?

Vraag 24

Kunt u aangeven hoe deze onderzoeksopzet gevolgd is? Kunt u met name ingaan op de
volgende vragen:

a. Welke externe experts zijn geraadpleegd en kunnen hun adviezen openbaar gemaakt worden;

b. Hoe zijn gedupeerde gezinnen op de hoogte gebracht van de inhoud van het eerste deelrapport
(en de correcties) voor de publicatie?

Vraag 25

Hoe beoordeelt u zelf de gang van zaken met het eerste deel van het onderzoek en de
conclusies?

Vraag 26

Herinnert u zich uw brief van 1 november 2022 (Kamerstuk 31 839, nr. 909) waarin u schrijft een onafhankelijke onderzoekscommissie onder voorzitterschap van
mevrouw Mariëtte Hamer in te stellen met de volgende opdrachtformulering: «De commissie
heeft tot taak het verband tussen de toeslagenaffaire en uithuisplaatsingen te onderzoeken
(2004 tot heden)»?

Vraag 27

Kunt u toezeggen de onafhankelijke onderzoekscommissie van alle door deze commissie
gewenste informatie te voorzien en inzage te verlenen in alle door deze commissie
gevraagde dossiers?

Vraag 28

Welke onafhankelijke onderzoeken naar uithuisplaatsingen en het kinderopvangtoeslagschandaal
vinden op dit moment plaats?

Vraag 29

Herinnert u zich dat u in de Hofbar van 21 februari 2023 stelde dat de Kamer de commissie
Hamer heeft ingesteld? Klopt dat of herinnert u zich dat u toch echt zelf die commissie
heeft samengesteld en ingesteld?

Vraag 30

Herinnert u zich dat u bij de Hofbar op 21 februari 2023 stelde dat onderzoekers in
Leiden en van de Erasmus Universiteit de data gekregen hebben om onderzoek te doen
naar uithuisplaatsingen?

Vraag 31

Kunt u aangeven aan welke onderzoekers u welke data gegeven heeft, wanneer u dat gedaan
heeft en wat de onderzoekersvragen en onderzoeksopzet van die studies is?

Vraag 32

Herinnert u zich dat u bij de Hofbar op 21 februari 2023 stelde dat professor Bruning
en professor Steketee de data gekregen hebben?

Vraag 33

Kunt u aangeven welke data u gegeven heeft, wanneer u dat gedaan heeft en wat de onderzoekersvragen
en onderzoeksopzet van die studies is? Doen zij onderzoek naar uithuisplaatsingen
en het toeslagenschandaal?

Vraag 34

Kunt u deze vragen een voor een en binnen drie weken beantwoorden? Kunt u de vragen
in ieder geval drie dagen voor het plenaire debat over het wetsvoorstel «Tijdelijke
uitwisseling persoonsgegevens UHP KOT» beantwoord hebben, als dat eerder dan over
drie weken is?