Schriftelijke vragen : Vervanging geluidsschermen A10 Noord bij Amsterdam
Vragen van het lid Pouw-Verweij (JA21) aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over vervanging geluidsschermen A10 Noord bij Amsterdam (ingezonden 22 februari 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het krantenartikel «Tienduizenden Amsterdammers in herrie en fijnstof
door kapotte geluidsschermen A10»1?
Vraag 2
Bent u op de hoogte van het tijdpad dat Rijkswaterstaat zelf aangeeft op zijn site
met betrekking tot de plaatsing van een vervangend geluidsscherm2?
Vraag 3
Bent u zich bewust van het feit dat een stijging van 2,5 dB bij meer dan 1.000 woningen
neerkomt op een feitelijke toename van 25% in geluidsintensiteit?
Vraag 4
Bent u het ermee eens dat het onacceptabel is dat duizenden burgers nog ruim twee
jaar last hebben van verhoogde niveaus van fijnstof en geluidsoverlast?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het verlagen van de maximumsnelheid naar 80 km/u niet (voldoende)
verlichting brengt, aangezien eerder onderzoek heeft aangetoond dat de effecten van
deze snelheidsverlaging van 100 km/u naar 80 km/u op zowel geluid als de uitstoot
van fijnstof minimaal zijn?
Vraag 6
Kunt u toezeggen er bij Rijkswaterstaat op aan te dringen deze vervangende schermen
de hoogste prioriteit te geven, en deze vervangende schermen nog dit jaar te laten
plaatsen?
Vraag 7
Kunt u toezeggen dat er een effectieve tijdelijke oplossing getroffen zal worden voor
de problemen die ontstaan zijn door het verwijderen van deze schermen, wanneer er
dit jaar geen definitieve schermen geplaatst kunnen worden?
Indieners
-
Gericht aan
M.G.J. Harbers, minister van Infrastructuur en Waterstaat -
Indiener
N.J.F. Pouw-Verweij, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.