Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Radicaliseringsexpert Soumaya Sahla wil haar plek bij de VVD terugveroveren’

Vraag 1

Wilt u met inachtneming van artikel 68 van de Grondwet alle door mij in deze vragenreeks
gestelde vragen volledig en waarheidsgetrouw beantwoorden?1

Vraag 2

Wilt u deze vragen niet gebundeld maar per vraag beantwoorden?

Vraag 3

Wilt u deze vragen zo snel mogelijk, doch uiterlijk binnen twee weken, beantwoorden
en ook eerlijk beantwoorden?

Vraag 4

Waarom heeft u mijn vorige vragen van 19 januari op 13 februari op zo’n schandalige
manier merendeels niet beantwoord door bij bijna ieder antwoord een onderscheid te
maken tussen de premier en de VVD?

Vraag 5

Wat bezielde u om zo respectloos om te gaan met legitieme vragen die bij mij als volksvertegenwoordiger
en bedreigde persoon leven als het gaat om uw contacten met een veroordeelde moslimterrorist,
die nota bene lid was van een islamitische terreurorganisatie die mij wilde vermoorden?

Vraag 6

Realiseert u zich dat u daarmee bovendien in strijd handelt met artikel 68 van de
Grondwet, wat zegt dat de regering verplicht is om ieder individueel Kamerlid de inlichtingen
te geven waar hij of zij om vraagt?

Vraag 7

Wilt u dat alsnog doen en alle vragen beantwoorden zonder te verwijzen naar de VVD?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Lijdt u aan een politiek Dr Jekyll en Mr Hyde complex? Zo nee, wilt u al deze vragen
volledig en eerlijk beantwoorden?

Vraag 9

Kunt u voor uw antwoord bij vraag 4 van de vorige vragenreeks aangeven vanuit welke
locatie en vanaf welke telefoon, uw privételefoon of uw zakelijke telefoon, u de veroordeelde
moslimterrorist Soumaya Sahla op 5 december 2021 een sms-je heeft gestuurd met de
tekst «Ik duik er erven in ASAP»? Wilt u deze vraag eerlijk beantwoorden?

Vraag 10

Deelt u de mening dat, indien u dit sms-je heeft gestuurd vanuit het Torentje en/of
vanaf uw zakelijke telefoon, u niet kunt volhouden dat ik mij voor een antwoord bij
de VVD moet melden en u mijn vraag dus moet beantwoorden in uw hoedanigheid als Minister-President?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 11

Heeft u in uw sms-je van 5 december 2021 aan Soumaya Sahla gezegd dat u dat sms-je
stuurde als partijleider van de VVD of als Minister-President? Wilt u deze vraag eerlijk
beantwoorden?

Vraag 12

Kunt u de inhoud van dit sms-je alsnog met de Kamer delen? Zo nee, wat heeft u te
verbergen?

Vraag 13

Indien u dit sms-je aan Souamya Sahla op 5 december 2021 niet vanuit het Torentje
en/of vanaf uw privételefoon heeft gestuurd, bij wie van de VVD moet ik mij dan melden?

Vraag 14

Heeft u een naam bij wie ik mij moet melden en een bijbehorend telefoonnummer om het
betreffende antwoord te krijgen, of stuurt u mij lafhartig met een kluitje in het
riet omdat u iets te verbergen heeft? Wilt u er verstandig aan doen en deze vraag
conform artikel 68 van de Grondwet nu en hier beantwoorden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 15

In uw antwoord op vraag 5 van de vorige vragenreeks geeft u aan dat u niet alle informatie
over uw contacten kunt openbaren. Waarom is dat?

Vraag 16

Suggereert u dat u informatie aangaande Soumaya Sahla achterhoudt?

Vraag 17

Waarom kunt u deze informatie niet openbaar maken? Wat heeft u te verbergen?

Vraag 18

Waar bent u bang voor indien deze informatie wel openbaar zou worden gemaakt?

Vraag 19

Waarom probeert u de waarheid te verdoezelen?

Vraag 20

Waarom beantwoordt u vraag 7 uit de vorige vragenreeks niet?

Vraag 21

Kunt u voor uw antwoord op vraag 8 van de vorige vragenreeks aangeven vanuit welke
locatie en vanaf welke telefoon, uw privételefoon of uw zakelijke telefoon, u op 25 januari
2022 een telefoongesprek gevoerd heeft met de veroordeelde moslimterrorist Soumaya
Sahla waarin u heeft gezegd: «We buigen niet voor Wilders, wij zijn trots op jou,
je hoort bij ons. Maar de mensen willen dat je sorry zegt. Doe dat nou gewoon. Geef
een verklaring uit, ga bij een talkshow zitten en zoek daarna even de luwte op»?

Vraag 22

Deelt u de mening dat, indien u dit telefoongesprek heeft gehouden vanuit het Torentje
en/of vanaf uw zakelijke telefoon, u niet kunt volhouden dat ik mij voor een antwoord
bij de VVD moet melden en u mijn vraag niet kunt beantwoorden in uw hoedanigheid als
Minister-President?

Vraag 23

Vanuit welke locatie en vanaf welke telefoon, uw privételefoon of uw zakelijke telefoon,
heeft u de veroordeelde moslimterrorist Soumaya Sahla op 26 januari 2022 een sms-je
heeft gestuurd met de tekst «Tekst van Kees gezien, ziet er goed uit»?

Vraag 24

Heeft u in uw sms-je van 26 januari 2022 aan Soumaya Sahla gezegd dat u dat sms-je
stuurde als partijleider van de VVD of als Minister-President?

Vraag 25

Kunt u de inhoud van dit sms-je alsnog met de Kamer delen? Zo nee, wat heeft u te
verbergen?

Vraag 26

Waarom beantwoordt u vraag 8 uit de vorige vragenreeks niet?

Vraag 27

Heeft u iets te verbergen? Wat heeft u te verbergen?

Vraag 28

Begrijpt u dat door het wegduiken voor eerlijke antwoorden steeds minder mensen u
vertrouwen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 29

Waar bent u bang voor indien u deze vraag wel waarheidsgetrouw zou beantwoorden?

Vraag 30

Heeft u met Soumaya Sahla afspraken gemaakt bij de beantwoording van de vragen van
19 januari jl.?

Vraag 31

Heeft u direct of indirect via ambtenaren of anderen contact met haar gehad bij de
beantwoording van mijn vragen uit de vorige vragenreeks?

Vraag 32

Waarom beantwoordt u vraag 9 uit de vorige vragenreeks niet? Heeft u iets te verbergen?

Vraag 33

Waar bent u bang voor indien u deze vraag wel waarheidsgetrouw zou beantwoorden?

Vraag 34

Waarom beantwoordt u vraag 10 uit de vorige vragenreeks niet? Heeft u iets te verbergen?

Vraag 35

Waar bent u bang voor indien u deze vraag wel waarheidsgetrouw zou beantwoorden?

Vraag 36

Kunt u voor uw antwoord op vraag 10 uit de vorige vragenreeks aangeven of u trots
was op de veroordeelde moslimterrorist Soumaya Sahla als partijleider van de VVD of
als Minister-President?

Vraag 37

Hoe maakt u dit onderscheid? Lijdt u wellicht aan een gespleten politieke persoonlijkheid?
Bent u daarvoor in behandeling?

Vraag 38

Heeft u tijdens het telefoongesprek op 25 januari 2022 gezegd dat u deze opmerking
maakte als partijleider van de VVD of als Minister-President?

Vraag 39

Waarom beantwoordt u vraag 11 uit de vorig vragenreeks niet? Heeft u iets te verbergen?

Vraag 40

Waar bent u bang voor indien u deze vraag wel waarheidsgetrouw zou beantwoorden?

Vraag 41

Kunt u voor uw antwoord op vraag 11 van de vorige vragenreeks aangeven of u de opmerking
dat zij «bij ons» hoort heeft gedaan als partijleider van de VVD of als Minister-President?

Vraag 42

Heeft u tijdens het telefoongesprek op 25 januari 2022 gezegd dat u deze opmerking
maakte als partijleider van de VVD of als Minister-President?

Vraag 43

Waarom beantwoordt u vraag 12 uit de vorige vragenreeks niet? Heeft u iets te verbergen?

Vraag 44

Waar bent u bang voor indien u deze vraag wel waarheidsgetrouw zou beantwoorden?

Vraag 45

Kunt u voor uw antwoord op vraag 12 van de vorige vragenreeks aangeven of u de opmerking
«maar de mensen willen dat je sorry zegt» heeft gedaan als partijleider van de VVD
of als Minister-President?

Vraag 46

Heeft u tijdens het telefoongesprek op 25 januari 2022 gezegd dat u deze opmerking
maakte als partijleider van de VVD of als Minister-President?

Vraag 47

Waarom beantwoordt u vraag 15 uit de vorige vragenreeks niet? Heeft u iets te verbergen?

Vraag 48

Waar bent u bang voor indien u deze vraag wel waarheidsgetrouw zou beantwoorden?

Vraag 49

Kunt u voor uw antwoord op vraag 15 van de vorige vragenreeks aangeven of u de opmerking
«zoek daarna even de luwte op» heeft gedaan als partijleider van de VVD of als Minister-President?

Vraag 50

Kunt u uitleggen waarom u tijdens de persconferentie van 28 januari 2022 wel vragen
van journalisten beantwoordt, maar een Kamerlid, die op grond van artikel 68 Grondwet
vragen stelt, doorverwijst naar de VVD? Deelt u mijn mening dat dit ongrondwettig
en onbehoorlijk is, en een teken van politieke lafheid en zwakte? Zo nee waarom niet?

Vraag 51

Vindt u het beantwoorden van journalisten belangrijker dan het beantwoorden van Kamerleden?

Vraag 52

Waarom beantwoordt u vraag 17 uit de vorige vragenreeks niet? Heeft u iets te verbergen?

Vraag 53

Waar bent u bang voor indien u deze vraag wel waarheidsgetrouw zou beantwoorden?

Vraag 54

Waarom beantwoordt u vraag 18 uit de vorige vragenreeks niet?

Vraag 55

Laat u bewust de suggestie boven de markt hangen dat u de veroordeelde moslimterrorist
Soumaya Sahla vaker heeft gesproken? Waarom bent u daar niet eerlijk over? Wat heeft
u tegen het delen van de waarheid?

Vraag 56

Realiseert u zich dat het op deze manier onduidelijk blijft of u haar vaker hebt gesproken?

Vraag 57

Bent u bang om dit te onthullen?

Vraag 58

Waarom ontkent u niet dat u haar vaker heeft gesproken?

Vraag 59

Welke informatie over u en Soumaya Sahla kan er nog naar buiten komen?

Vraag 60

Zou u toch niet schoon schip maken en eerlijk antwoord geven op de vraag of u Soumaya
Sahla vaker heeft gesproken, aangezien de waarheid dit vroeg of laat zal achterhalen?

Vraag 61

In uw antwoord op vraag 21 van de vorige vragenreeks zegt u dat u Soumaya Sahla buiten
de genoemde afspraak op 26 september 2019 niet op het Ministerie van Algemene Zaken
heeft ontvangen, betekent dit dat u haar wel elders heeft gesproken?

Vraag 62

Waarom beantwoordt u vraag 22 uit de vorige vragenreeks niet? Heeft u iets te verbergen?

Vraag 63

Waar bent u bang voor indien u deze vraag wel waarheidsgetrouw zou beantwoorden?

Vraag 64

Waarom heeft u bij de beantwoording van vraag 23 uit de vorige vragenreeks niet de
conclusie getrokken om de moslimterrorist Soumaya Sahla die veroordeeld is wegens
lidmaatschap van een terroristische organisatie en verboden wapenbezit, en gearresteerd
is met een doorgeladen automatisch geweer, een Agram 2000, daarom niet te ontvangen
in het Torentje?

Vraag 65

Snapt u dat mensen, waaronder ikzelf, het totaal ongepast en walgelijk vinden dat
een premier een veroordeelde terrorist ontvangt, fêteert en politiek behaagt?

Vraag 66

Waarom beantwoordt u vraag 23 uit de vorige vragenreeks wel, maar verwijst u mij in
alle voorgaande vragen naar de VVD?

Vraag 67

Bedoelt u bij de beantwoording van vraag 25 uit de vorige vragenreeks dat u toegeeft
dat u heeft gelogen, aangezien u, in tegenstelling tot hetgeen u op de persconferentie
van 28 januari 2022 beweerde, zich wel degelijk in Soumaya Sahla had verdiept omdat
u haar immers had uitgenodigd in het Torentje en sms- en telefooncontact met haar
onderhield?

Vraag 68

Kunt u hier glashelder over zijn, en een klip en klaar eerlijk antwoord geven? Zo
nee, waarom niet?

Vraag 69

Waarom geeft u niet eerlijk toe dat u tijdens de persconferentie van 28 januari 2022
heel goed wist met wie u te maken had? Kunt u daar een eerlijk antwoord op geven?

Vraag 70

Waar bent u bang voor?

Vraag 71

U geeft bij vraag 26 uit de vorige vragenreeks aan dat u via mediaberichtgeving bekend
was met het feit dat Soumaya Sahla fatwa’s had uitgesproken, maar wanneer was u hiermee
bekend?

Vraag 72

Was dat vóórdat u haar in het Torentje had uitgenodigd op 26 september 2019 of daarna?
Kunt u daar een eerlijk antwoord op geven?

Vraag 73

Betekent uw antwoord op vraag 27, 37, 38, 39 en 50 uit de vorige vragenreeks, waarin
u te kennen geeft afstand te nemen van uitspraken van Soumaya Sahla die strijdig zijn
met de feiten waarvoor zij is veroordeeld, zoals: «Ik kwam in een complexe situatie
terecht die ik niet meer onder controle had» en «Ben ik een moslimterrorist? Absoluut
niet», dat u nooit meer een plaats voor haar in de politiek weggelegd ziet? Kunt u
hier een eerlijk antwoord op geven?

Vraag 74

Waarom beantwoordt u vraag 30 uit de vorige vragenreeks niet? Heeft u iets te verbergen?

Vraag 75

Waar bent u bang voor indien u deze vraag wel waarheidsgetrouw zou beantwoorden?

Vraag 76

Waarom beantwoordt u vraag 31 uit de vorige vragenreeks niet? Heeft u iets te verbergen?

Vraag 77

Waar bent u bang voor indien u deze vraag wel waarheidsgetrouw zou beantwoorden?

Vraag 78

Waarom beantwoordt u vraag 32 uit de vorige vragenreeks niet? Heeft u iets te verbergen?

Vraag 79

Waar bent u bang voor indien u deze vraag wel waarheidsgetrouw zou beantwoorden?

Vraag 80

Kunt u aan de oud-minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, de heer Asscher zelf,
of aan zijn ambtsopvolger vragen of het klopt dat hij Soumaya Sahla heeft ontmoet?

Vraag 81

Waarom houdt u bij de beantwoording van vraag 33 de oud-minister van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid, de heer Asscher, een hand boven het hoofd?

Vraag 82

Wat hebben u en de Partij van de Arbeid hier te verbergen?

Vraag 83

Is hier een gespreksnotitie kwijtgeraakt?

Vraag 84

Zo ja, bent u bereid deze alsnog op te laten sporen en met de Kamer te delen?

Vraag 85

Bedoelt u met uw antwoord bij vraag 40 uit de vorige vragenreeks dat u wel veroordeelde
terroristen spreekt of steunt? Zo ja, welke?

Vraag 86

Zijn er meerdere veroordeelde terroristen die u heeft gesproken of gesteund?

Vraag 87

Wanneer heeft u deze veroordeelde terroristen gesproken of gesteund?

Vraag 88

Waarom bent u hier niet eerlijk over geweest?

Vraag 89

Waarom beantwoordt u vraag 44 uit de vorige vragenreeks niet? Ik vraag u nogmaals
of u de mening deelt dat het onverteerbaar en onacceptabel is als ik, als doelwit
van de terroristische organisatie de Hofstadgroep, de terreurgroep die de aanleiding
is dat ik dit jaar negentien jaar geleden mijn vrijheid ben kwijtgeraakt, in de Kamer
zou kunnen worden geconfronteerd met een aldaar rondlopend voormalig lid van diezelfde
terreurorganisatie?

Vraag 90

Wilt u alstublieft een normaal antwoord geven op deze vraag en niet naar iemand anders
verwijzen? Snapt u dat dit voor mij belangrijk is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 91

Waarom beantwoordt u vraag 45 uit de vorige vragenreeks niet? Ik vroeg helemaal niet
naar de regels in de Tweede Kamer, dus nogmaals: Wat is uw oordeel over het feit dat
de veroordeelde moslimterrorist Soumaya Sahla «best vaak» in de Tweede Kamer kwam?

Vraag 92

Wat vindt u daarvan? Kunt u een eerlijk antwoord geven? Snapt u dat dit voor mij belangrijk
is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 93

Waarom beantwoordt u vraag 48 uit de vorige vragenreeks niet?

Vraag 94

Kunt u alsnog antwoord geven op vraag 48?

Vraag 95

Waarom durft u niet te zeggen dat u niet 100% kunt uitluiten dat Soumaya Sahla nog
een veiligheidsgevaar vormt of kan vormen? Snapt u dat dit voor mij belangrijk is?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 96

Waarom draait u om het antwoord op deze vraag heen? Bent u bang voor het antwoord?

Vraag 97

Betekent dit dat u het ook niet volledig vertrouwt, aangezien u deze vraag niet met
«ja» kunt beantwoorden?

Vraag 98

Waarom beantwoordt u vraag 49 uit de vorige vragenreeks niet? Heeft u iets te verbergen?
Kunt u alsnog antwoord geven op vraag 49?

Vraag 99

Kunt u nu de beleefdheid opbrengen mijn vragen wel netjes en volledig te beantwoorden,
en geen enkele keer meer te verwijzen naar de VVD maar zelf als Minister-President
conform artikel 68 van de Grondwet antwoord te geven? Zo nee, waarom niet?

Vraag 100

Realiseert u zich dat ik nooit op zal geven en altijd door zal gaan me het stellen
van vragen inzake uw contacten met de veroordeelde moslimterrorist Soumaya Sahla,
totdat u eerlijke antwoorden geeft en de waarheid boven tafel komt?