Schriftelijke vragen : De verlengde VN-sessie over het wereldzeeënverdrag

Vraag 1

Klopt het dat van 20 februari tot en met vrijdag 3 maart een verlengde, en mogelijke
laatste, sessie over het VN-wereldzeeënverdrag plaatsvindt, die zal gaan over de bescherming
en het duurzame gebruik van marine biodiversiteit van de oceaangebieden buiten de
nationale jurisdictie?

Vraag 2

Klopt het dat Nederland zich, als lid van de High Ambition Coalition, in samenspraak
met de EU tot taak heeft gesteld om in het VN-wereldzeeënverdrag instrumenten op te
nemen, die de bescherming en het duurzame gebruik van marine biodiversiteit garanderen
en die de oceanen moet behoeden voor de ongekende druk op het zeemilieu vanuit onder
andere de visserij-, mijnbouw- en scheepvaartbelangen? Zo nee, waarom niet? Zo ja,
over welke instrumenten gaat het hier en welke instrumenten zijn voor Nederland essentieel?

Vraag 3

Bent u er mee bekend dat de Europese visserijsector voorstelt dat er in het VN-wereldzeeënverdrag
geen maatregelen komen, die geregeld zijn via Regional fisheries management organisations (RFMO’s)?1 Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat vindt u hiervan?2

Vraag 4

Bent u er mee bekend dat de RFMO's alleen gaan over visserij-maatregelen, zoals vangstlimieten,
en niet echte biodiversiteits- en klimaatoverwegingen meenemen?

Vraag 5

Bent u er mee bekend dat de Europese visserijsector suggereert dat milieueffectbeoordelingen
niet vereist zijn voor vaartuigen die onder beheersmaatregelen van RFMO’s vallen?
Wat vindt u daar van?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het VN-wereldzeeënverdrag de facto geen effect zal hebben op
oceaanbeheer, als er in dat verdrag geen mechanismen worden ingebouwd die de druk
van visserij kan beïnvloeden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke mechanismen zal Nederland
voorstellen of eisen om te garanderen dat het VN- wereldzeeënverdrag besluiten van
RFMO's kan beïnvloeden?

Vraag 7

Kunt u deze vragen vóór het einde van de sessie, uiterlijk op 1 maart 2023 beantwoorden?