Schriftelijke vragen : De herziening van de Capital Requirements Regulation (CRR) door de Europese Commissie

Vraag 1

Wat is uw standpunt ten aanzien van de herziening van de CRR, die van banken verlangt
reserveringen aan te houden voor (potentiële) probleemleningen, ook indien er een
sluitende overheidsgarantie aanwezig is, met name omdat deze verplichting daarmee
ook geldt voor de Nederlandse Waterschapsbank en de Bank Nederlandse Gemeenten, ondanks
de aanwezigheid van een sluitende garantie van het waarborgfonds voor sociale woningbouw?

Vraag 2

Kunt u duiden wat de omvang van eventueel aan te houden reserves is? Kunt u de gevolgen
van de CRR voor de beschikbaarheid van financiering voor de corporatiesector schetsen?

Vraag 3

Kunt u de gevolgen van de CRR voor de uitvoering van de Nationale Prestatieafspraken
woningcorporaties schetsen? Hoe schat u het risico in dat de uitvoering van de Nationale
Prestatieafspraken woningcorporaties in het geding komt?

Vraag 4

Waarom is tijdens de onderhandelingen over de Algemene Oriëntatie door de lidstaten
niet ingezet op een uitzondering voor situaties waarbij een sluitende overheidsgarantie
aanwezig is? Is het mogelijk om een dergelijke uitzondering alsnog toe te voegen?

Vraag 5

Kunt u ingaan op de mogelijkheden om tijdens de triloogonderhandelingen een uitzondering
voor situaties waarbij een sluitende overheidsgarantie aanwezig is te realiseren?
Bent u daartoe bereid? Wat kunt u doen om de slagingskansen te verhogen?

Vraag 6

Kunt u deze vragen voorafgaand aan het commissiedebat Staat van de volkshuisvesting
beantwoorden?