Schriftelijke vragen : Dilemma’s bij schuldhulpverleners om te kunnen handelen in het belang van cliënten als ontstaan effect van het recent aangenomen wetsvoorstel tot wijziging van de Wsnp

Vraag 1

Bent u ervan op de hoogte dat door onder andere schuldhulpverleners wordt aangegeven
dat zij, in verband met het ontbreken van overgangsrecht – tot inwerkingtreding van
het recent aangenomen wetsvoorstel voor wijziging van de wettelijke schuldsanering
natuurlijke personen (Wsnp) – dilemma’s ervaren om in het belang van hun cliënt te
kunnen handelen in verband met wijziging van de termijn van 36 maanden naar 18 maanden
per 1 januari 2024 aanstaande?

Vraag 2

Hoe beziet u dit dilemma van schuldhulpverleners waarbij het indienen van een verzoekschrift
voor toelating tot de Wsnp in 2023 cliënten in een nadeligere positie brengt, afgezien
van het feit dat het voor cliënt positief kan zijn dat een traject wordt gestart en
er een perspectief komt op een schuldenvrije toekomst, ten opzichte van het afwachten
van het indienen van een verzoekschrift tot toelating tot de Wsnp tot inwerkingtreding
van het wetsvoorstel per 1 januari 2024?

Vraag 3

Op welke wijze bent u met partijen als de Raad voor de Rechtspraak, NVVK financiële
hulpverleners, Schuldhulpmaatje, en andere relevante partners, in gesprek om de inwerkingtreding
van het gewijzigde wetsvoorstel te realiseren?

Vraag 4

Bent u bereid om met, in ieder geval, de Raad voor de Rechtspraak in gesprek te gaan
om te komen tot een heldere beleidslijn hoe om te gaan met dergelijke situaties, anticiperende
op inwerkingtreding van het wetsvoorstel per 1 januari 2024?