Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Haga over de klokkenluider Huig Plug
Vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Minister voor Rechtsbescherming over de klokkenluider Huig Plug (ingezonden 23 januari 2023).
Mededeling van Minister Weerwind (Rechtsbescherming) (ontvangen 13 februari 2023).
Vraag 1
Kent u de antwoorden op de schriftelijke vragen gesteld door het lid Van Haga over
de klokkenluider Huig Plug?1
Vraag 2
Bent u op de hoogte van het feit dat een getuige (penitentiair inrichtingswerker van
het gevangenisziekenhuis Justitieel Medisch Centrum voor Somatische Zorg (JCvSZ))
van klokkenluider Huig Plug op 12 mei 2022 in de rechtbank van Utrecht heeft verklaard
dat het onderzoek naar het overlijden (op 15 juni 2019) van patiënt B. niet goed is
verlopen?2, 3
Vraag 3
Heeft de Calamiteiten-Onderzoeks-Commissie (CALOC) een rapport over dit overlijdensgeval
opgemaakt? Indien ja, kunt u dit dan vrijgeven?4, 5
Vraag 4
Welke acties hebben de Inspectie Justitie & Veiligheid (IJenV) en de Inspectie Gezondheidszorg
en Jeugd (IGJ) naar aanleiding van dit overlijdensgeval ondernomen?6
, 7
Vraag 5
Hebben de IGJ en IJenV dit overlijdensgeval en het daaropvolgende onderzoek opgenomen
in hun inspectierapporten die in januari 2020 en oktober 2020 over het gevangenisziekenhuis
JCvSZ zijn gepubliceerd? Indien nee, kunt u dit dan uitgebreid motiveren?8
,
9
Vraag 6
Hebben de IGJ en IJenV en de hoofddirectie van de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI)
onderling over dit overlijdensgeval gesproken en/of gecorrespondeerd? Indien ja, kunt
u de notulen en/of memo’s van deze gesprekken/vergaderingen vrijgeven? Indien nee,
waarom niet?10
,
11
Vraag 7
Waarom heeft de directie van Penitentiaire Inrichting (PI) Haaglanden dit sterfgeval
zelf onderzocht?12
,
13
Vraag 8
Heeft de hoofddirectie van de DJI toestemming en/of opdracht gegeven aan de directie
van PI Haaglanden om dit overlijdensgeval zelf te onderzoeken?14
,
15
Vraag 9
Welke ambtenaar en/of orgaan coördineerde het onderzoek naar het overlijden van patiënt
B?16
,
17
Vraag 10
Is Bureau Integriteit ingeschakeld bij het onderzoek naar het overlijden van patiënt
B? Indien nee, waarom niet? Indien ja, kunt u het rapport van Bureau Integriteit vrijgeven?18
,
19
Vraag 11
Waarom heeft de directie van PI Haaglanden de camerabeelden van het overlijdensgeval
niet op tijd veilig gesteld? Is de Scheveningse gevangenisdirectie hierop aangesproken?
Indien nee, waarom niet?20
,
21
Vraag 12
Waaruit bestonden de vervolgacties van u, de IGJ, de IJenV, de hoofddirectie van de
DJI, de directie van PI Haaglanden toen het hoofd verpleging van het gevangenisziekenhuis
JCvSZ op 27 juni 2019 schriftelijk verklaarde dat de Minister, de IGJ en de familie
van de overledene onjuist waren geïnformeerd?22
Vraag 13
Wat is er precies misgegaan?
Vraag 14
Waarom werd er naar aanleiding van het overlijden van patiënt B. een verpleegkundige
op 5 november 2019 op staande voet ontslagen?23
Vraag 15
Heeft de DJI het ontslag van de verpleegkundige op de voorvallenlijst van DJI vermeld?
Indien nee, waarom niet?
Vraag 16
Is er wel of niet autopsie verricht op het lichaam van patiënt B? Indien nee, waarom
niet? Indien ja, wat was de uitslag van het onderzoek?24
Vraag 17
Heeft de familie van patiënt B. om opheldering gevraagd? Indien ja, hoe vaak hebben
zij contact opgenomen met de directeur en/of hoofd verpleging? Hoeveel (fysieke) ontmoetingen
met de familie hebben er op het terrein van PI Haaglanden plaatsgevonden?
Vraag 18
Staat u nog steeds achter de brief van de regering inzake de beleidsreactie bij de
rapportbrief «melding 2015396» van de IGJ?25
Vraag 19
Waarom heeft de IGJ de uitgebreide meldingen (omtrent misstanden in het JCvSZ) van
de directeur somatische zorg, de drie artsen en de drie anonieme zorgmedewerkers niet
in de vastgestelde rapportbrief melding 2015396 van 16 oktober 2020 opgenomen?26
Vraag 20
Wist u dat de artsen en verpleegkundigen van het JCvSZ zich geïntimideerd voelden
door de werk- en handelwijze van de inspecteurs van de IJenV? Indien nee, wilt u hier
dan nader onderzoek naar doen?27
Vraag 21
Waarom hebben de hoofdinspecteur-directeur IJenV en zijn inspectieteam niet vermeld
dat de directeur somatische zorg een melding deed bij de IJenV en dat deze directeur
(hoogste medische autoriteit van het JCvSZ) per direct ontslag nam (eind december
2019) toen het onderzoek van de IJenV nog liep?28
Vraag 22
Wie heeft er sturing uitgeoefend op de inhoud van de inspectiebrief over het JCvSZ
nu blijkt dat de hoofdinspecteur-directeur IJenV schrijft dat de meldingen niet breder
werden gedragen terwijl hij wist dat er meldingen (inzake misstanden in het JCvSZ)
door drie artsen en de directeur zomatische zorg (hoogste medische autoriteit) waren
gedaan?29
Vraag 23
Wie heeft de scope van het onderzoek van de IJenV afgebakend? Is de scope van het
onderzoek van de IJenV tijdens het onderzoek (tussen 31 mei 2019 en 31 december 2019)
aangepast of uitgebreid?30
,
31
,
32
Vraag 24
Heeft de IJenV tijdens het onderzoek overleg gevoerd (over de verandering van de scope)
met klokkenluider Huig Plug? Indien nee, waarom niet?33
,
34
,
35
,
36
Vraag 25
Waarom werd klokkenluider Huig Plug met ingang van 15 december 2019 eervol ontslagen
terwijl het onderzoek van de IJenV (dat naar aanleiding van zijn melding was opgestart)
nog liep?37
Vraag 26
Kunt u aangeven hoeveel inhuurpersoneel er vanaf 1 januari 2019 tot heden ontslag
hebben genomen en/of op staande voet is ontslagen en/of op non-actief zijn gezet?38
,
39
Vraag 27
Zijn er nog meer incidenten verzwegen in het gevangenisziekenhuis JCvSZ? Zo nee, waar
baseert u dit op?
Vraag 28
Bent u bereid om een nieuw onderzoek op te starten naar de misstanden inzake de angst-,
doofpot- en afrekencultuur in het gevangenisziekenhuis (JCvSZ) nu blijkt dat melder
A (die t/m maart 2022 anoniem meldingen deed bij de Integriteitscommissie JenV aan
het Lange Voorhout een officiële (rechtbank)getuige is van klokkenluider Huig Plug?40
,
41
,
42
Vraag 29
Waarom heeft de rechter-commissaris (rechtbank Breda) de aangiftes van de toenmalig
inspecteur-generaal en zijn inspectieteam tegen klokkenluider Huig Plug in de doofpot
gestopt?43
,
44
Vraag 30
Waarom heeft de rechter-commissisaris (rechtbank Breda) de aangiftes van de plaatsvervangend
divisiedirecteur Gevangeniswezen en Vreemdelingenbewaring en het hoofd verplegingsdienst
van het gevangenisziekenhuis JCvSZ tegen Huig Plug in de doofpot gestopt?45
,
46
Vraag 31
Waarom zitten er privéappjes van de Kamerleden Gidi Markuszower (PVV), Pepijn van
Houwelingen (Fvd) en informatie over het Kamerlid Esther Ouwehand (PvdD) in een strafdossier
(genaamd Zaak Apeldoorn) van Huig Plug dat zou gaan over een bedreiging richting premier
Rutte en Minister Hugo de Jonge?47
Vraag 32
Kunt u de drie getuigen (waaronder melder A) van klokkenluider Huig Plug die op 12 mei
2022 verklaringen in de rechtbank hebben afgelegd bescherming aanbieden tegen represailles
van de Scheveningse gevangenisdirectie en/of de DJI en/of uw ministerie?48
,
49
Vraag 33
Kunt u uitleggen waarom u op 23 augustus 2022 om «uitstel beantwoording vragen van
het lid Van Haga over de klokkenluider Huig Plug» heeft gevraagd terwijl er op pagina
2 t/m 8 van de antwoorden (d.d. 6/9/2022) de gegevens Directie Eigenaarsadvisering,
de datum 19 augustus 2022, Ons kenmerk 4172971 staat vermeld?50
,
51
Vraag 34
Bent u nog steeds van mening dat de IJenV al het geleverde (bewijs)materiaal heeft
verwerkt?52
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Haga (Groep Van
Haga), van uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over de klokkenluider Huig
Plug (ingezonden 23 januari 2023) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
F.M. Weerwind, minister voor Rechtsbescherming
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.