Schriftelijke vragen : Het proces rond besluitvorming over de concentratie van interventies bij aangeboren hartafwijkingen

Vraag 1

Bent u bekend met de inbreng voor het schriftelijk overleg over de concentratie van
kinderhartinterventies?1

Vraag 2

Klopt het dat het hier gaat over de strijd tussen vier «bedrijven», over welke twee
van deze vier zorgbedrijven de kinderhartinterventies binnenhalen en zo de omzet kunnen
vergroten naar een omvang die de kwaliteit ten goede komt?

Vraag 3

Als deze concentratie het gevolg is van marktwerking, waarom haalt u de expertise
van deze kleine groep van zo’n twaalf medisch-specialisten en ongeveer 800 interventies
per jaar dan niet uit de marktwerking door er een nedab (niet-economische dienst van
algemeen belang) van te maken – waarbij het niet meer gaat over vier bedrijven met
in totaal twaalf specialisten die elkaars concurrenten zijn, maar één organisatie
die handelt vanuit wat nodig is en waarbij locatie (bedrijf) niet meer van belang
is en alle vier de locaties daardoor kunnen blijven bestaan, wat ook in het belang
is van andere onderdelen van de spoedzorg(NZa)?

Vraag 4

Waarom haalt u, als het echt om het belang van de kinderen gaat, de kinderhartinterventies
niet uit de marktwerking?

Vraag 5

Zou het voor zo’n kleine beroepsgroep niet beter zijn als zij collega’s zijn in plaats
van concurrenten?

Vraag 6

Wat zijn de gevolgen voor die locaties waar de de kinderhartinterventies juist zouden
worden geconcentreerd, gelet op het feit dat dat het NZa-rapport de gevolgen in kaart
brengt voor als de kinderhartinterventies op een locatie zouden weggaan? Is in kaart
gebracht of die locaties wel voldoende toegerust kunnen zijn op meer patiënten als
het gaat om hun ic’s, midcares, pacu’s of beddenhuis?

Vraag 7

Kunt u deze aanvullende vragen gelijktijdig met de vragen uit het schriftelijk overleg
beantwoorden?