Schriftelijke vragen : Het bericht 'Rover verrast door mogelijke weigering van Interrail op de ICE'
Vragen van het lid Van Ginneken (D66) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht «Rover verrast door mogelijke weigering van Interrail op de ICE» (ingezonden 6 februari 2023).
Vraag 1
Kunt u bevestigen dat mensen met een zogeheten Interrail pas komende zomer inderdaad
geen gebruik kunnen maken van ICE-treinen richting Duitsland?1
Vraag 2
Zo ja, wat is uw appreciatie van dit nieuws?
Vraag 3
Is de NS voornemens Interrail op meer internationale treinen ongeldig te verklaren?
Vraag 4
Hoeveel mensen maken gebruik van een Interrail pas op Nederlandse internationale treinen?
Vraag 5
Heeft de NS reizigersorganisaties geconsulteerd over deze stap? Zo nee, waarom niet?
Zo ja, wat was het advies?
Vraag 6
Zijn er andere spoorvervoerders (dan de NS) die grensoverschrijdende en internationale
verbindingen aanbieden en die Interrailers toegang weigeren?
Vraag 7
Vindt u het weren van Interrailers op ICE-verbindingen een drempelverhogende of -verlagende
werking heeft op het gebruik van internationaal treinverkeer? Hoe verhoudt zich dat
tot het Europese actieplan dat internationaal personenvervoer per trein moet stimuleren,
o.a. door inzet op laagdrempelige toegang voor reizigers?
Vraag 8
Wat zijn de bestaande en voorgenomen afspraken rond het gebruik van Interrail in de
huidige en toekomstige Hoofdrailnetconcessie?
Vraag 9
Welke maatregelen treft NS om reserveren aan te moedigen onder Interrailers in ICE
treinen?
Vraag 10
Wat zijn de mogelijkheden om, en obstakels bij, het verhogen van de frequentie naar
deze bestemmingen?
Vraag 11
Wat is de stand van zaken van het onderzoek naar het eventueel laten doorrijden van
de ICE naar Frankfurt richting München?2
Indieners
-
Gericht aan
V.L.W.A. Heijnen, staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat -
Indiener
L.M. van Ginneken, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.