Schriftelijke vragen : Het kinderboekenweekgedicht door Pim Lammers

Vraag 1

Hebt u kennisgenomen van de aankondiging van de keuze voor de schrijver van het kinderboekenweekgedicht,
Pim Lammers?1

Vraag 2

Hoe reflecteert u op de kritiek en de zorgen vanuit de samenleving met betrekking
tot de keuze voor deze schrijver en bent u het eens met het standpunt van De Stichting
Collectieve Propaganda van het Nederlandse Boek (CPNB) om vast te houden aan deze
schrijver, of vindt u dat deze keuze moet worden heroverwogen?

Vraag 3

Bent u niet van mening dat het (gehele) oeuvre van een schrijver die gelieerd wordt
aan een nationaal, educatief evenement voor kinderen zoals de Kinderboekenweek gepast
en verantwoord moet zijn voor de doelgroep van de Kinderboekenweek? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 4

Aangezien het werk van Lammers al eerder als controversieel is aangemerkt en hij op
grond daarvan zelfs meermaals is geweigerd voor lezingen op basisscholen, waarom is
hij nu dan toch verkozen om een bijdrage te leveren aan de Kinderboekenweek?

Vraag 5

Is het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) betrokken geweest bij,
of in ieder geval op voorhand op de hoogte gesteld van, de keuze voor Pim Lammers
als schrijver voor het Kinderboekenweekgedicht? Zo ja, kunt u de overwegingen voor
de keuze voor Lammers delen en wat is hierbij de inbreng van uw departement geweest?
Heeft u bezwaar gemaakt tegen de keuze voor deze schrijver voor het Kinderboekenweekgedicht?

Vraag 6

Bent u niet van mening dat het werk van Lammers, niet alleen zijn boeken voor volwassenen,
maar juist ook zijn kinderboeken die regelmatig gaan over seksualiteit in een soms
controversiële context, ervoor zorgen dat (jonge) kinderen blootgesteld worden aan
zaken en informatie die ongepast en pedagogisch onverantwoord zijn? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 7

Wat vindt u van de steeds verder oprukkende tendens dat kinderen op jonge leeftijd
geconfronteerd worden met informatie en vraagstukken rondom seksualiteit, waarbij
zij actief worden aangemoedigd om met hun eigen seksualiteit bezig te zijn, terwijl
zij daar in veel gevallen nog helemaal niet mee bezig en/of aan toe zijn en ook niet
aan blootgesteld zouden moeten worden?

Vraag 8

Wat vindt u ervan dat inmiddels verscheidene officiële organisaties, waaronder bijvoorbeeld
Free a Girl en prominente personen uit onze samenleving, zich hebben uitgesproken
tegen de keuze voor Lammers voor het Kinderboekenweekgedicht? Vindt u niet dat dit
een duidelijk signaal geeft, waaraan gehoor moet worden gegeven?2, 3

Vraag 9

Bent u niet van mening dat de keuze voor Pim Lammers als schrijver voor het Kinderboekenweekgedicht
zorgt voor het seksualiseren van kinderen en het normaliseren van pedofilie? Zo nee,
waarom niet? Graag een uitgebreide uitleg.

Vraag 10

Welke lijn gaat het Ministerie van OCW uitzetten voor scholen om om te gaan met de
keuze voor deze schrijver voor het Kinderboekenweekgedicht en verwacht u van scholen
dat zij voorbij gaan aan het controversiële werk van Lammers en dat zij met het Kinderboekenweekgedicht
zullen gaan werken? Wat gaat u doen als scholen dit niet willen? Hoe moeten scholen
omgaan met de controverse rondom deze schrijver en de zorgen en bezwaren van ouders
die naar aanleiding hiervan zullen ontstaan?

Vraag 11

Vindt u dat Pim Lammers een maatschappelijk podium moet krijgen als auteur voor kinderen,
terwijl zijn werk strafbare feiten, namelijk seksuele handelingen met kinderen, normaliseert
en verheerlijkt?

Vraag 12

Vindt u niet dat de kinderrechten worden geschonden door onze kinderen bloot te stellen
aan (het werk van) een persoon die openlijk het schenden van de integriteit van hun
lichaam propageert en kunt u uitleggen waarom de overheid dit toestaat? Vindt u niet
dat u hierop als Minister van Onderwijs moet ingrijpen?

Vraag 13

Bent u niet van mening dat de overheid onze kinderen dient te beschermen en dat hun
veiligheid door het op deze manier normaliseren van de seksualisering van kinderen
in het geding komt?

Vraag 14

Hoe reflecteert u in het licht van de keuze voor en de ophef rondom Lammers op het
feit dat er onlangs in de Tweede Kamer nog een debat gevoerd is over de dramatische
zaak Gino, waarbij een 9-jarig jongetje werd misbruikt en vermoord door een recidiverende
zedendelinquent, als gevolg van ontoereikende monitoring en bestraffing bij personen
die dergelijke misdaden begaan? Hoe is het mogelijk dat iemand die schrijft over seksuele
handelingen met kinderen nu een rol krijgt in de nationale educatie van onze kinderen?
Vindt u niet dat zedendelinquenten en pedofielen hierdoor in de kaart worden gespeeld?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 15

Bent u zich ervan bewust dat Nederland al jaren in verband gebracht wordt met pedofielennetwerken
en dat ons land de grootste Europese speler is in het hosten van kinderpornografische
beelden? Hoe is het dan mogelijk dat voor een nationaal educatief evenement iemand
wordt ingezet die daaraan actief bijdraagt door kinderporno «literair» te maken?

Vraag 16

Aangezien de rijksoverheid actief steun verleent aan de Kinderboekenweek en deze mede
faciliteert, bent u dan niet van mening dat de overheid mede schuldig is aan het faciliteren
van kindermisbruik, als zij niet optreedt tegen de keuze voor Lammers als schrijver
voor het Kinderboekenweekgedicht?

Vraag 17

Bent u voornemens het CPNB ter verantwoording te roepen over deze kwestie, teneinde
Lammers als auteur voor het Kinderboekenweekgedicht te schrappen? Zo nee, waarom niet?