Schriftelijke vragen : Gemeenten die voor een dilemma staan over de hoge energiekosten van schaatsbanen.

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht dat gemeenten door de hoge energieprijzen voor
de keuze staan om ofwel schaatsbanen te sluiten, ofwel tonnen bij te moeten storten?1

Vraag 2

Kunt u een overzicht geven van de energie-uitgaven van de 21 verschillende Nederlandse
schaatsbanen in de jaren 2021 en 2022, zo mogelijk aangevuld met de prognose van de
kosten in 2023? Kunt u daarnaast per schaatsbaan aangeven wanneer de huidige energiecontracten
aflopen?

Vraag 3

Op welke wijze voert u de aangenomen motie-Van Dijk/Van der Laan uit, waarin verzocht
wordt nauwgezet te monitoren of de aanvullende financiële middelen afdoende zijn om
de unieke Nederlandse infrastructuur van verenigingen te ondersteunen?2

Vraag 4

Wanneer stuurt u de maandelijkse rapportage over deze monitoring naar de Tweede Kamer,
zoals verzocht in de aangenomen motie-Van Dijk/Van der Laan?

Vraag 5

Kunt u aangeven of, en zo ja, welke schaatsbanen ondersteund worden vanuit de aanvullende
financiële middelen die u aan gemeenten heeft toegezegd?

Vraag 6

Herkent u het signaal van de schaatsbond KNSB dat sluiting acuut dreigt bij een à
twee schaatsbanen? Bent u met de betreffende gemeenten in contact over de mogelijkheden
om deze banen open te houden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Kunt u aangeven op welke wijze u voornemens bent uw toezegging na te komen om samen
met de andere stakeholders te voorkomen dat Thialf de deuren moet sluiten?

Vraag 8

Klopt het dat u in gesprek bent met de gemeente Heerenveen over aanvullende financiering
voor Thialf, bovenop de eerder toegezegde 1 miljoen euro? Wat is hiervan de stand
van zaken?3

Vraag 9

Op welke wijze zorgt u ervoor dat de innovatieve ideeën voor energiebesparende maatregelen
die Thialf heeft ontwikkeld beschikbaar gesteld worden aan alle andere schaatsbanen?
Wat is hiervan de stand van zaken?4