Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Studenten eisen dat UvA banden verbreekt met Shell, bezetten universiteitsgebouw’
Vragen van de leden Westerveld en Kröger (beiden GroenLinks) aan de Ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Economische Zaken en Klimaat over het bericht «Studenten eisen dat UvA banden verbreekt met Shell, bezetten universiteitsgebouw» (ingezonden 18 januari 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Studenten eisen dat UvA banden verbreekt met Shell,
bezetten universiteitsgebouw»?1
Vraag 2
In hoeverre vindt u onderzoeksfinanciering door de fossiele industrie te rijmen met
richtlijnen zoals opgenomen in de Nederlandse gedragscode wetenschappelijke integriteit
als uit onderzoek blijkt dat onderzoeksfinanciering door de fossiele industrie ertoe
leidt dat onderzoekers aanmerkelijk positiever over gas schrijven dan onderzoekers
die niet of minder fossiele onderzoeksfinanciering ontvangen?
Vraag 3
Welke andere richtlijnen of (verplichtende) kaders zijn er ten aanzien van onderzoeksfinanciering
door externen en organisaties waarmee universiteiten publiek-private samenwerkingen
aangaan? Staan hier eisen in voor partners ten aanzien van bijvoorbeeld klimaatdoelen,
duurzaamheid, de rechtsstaat en mensenrechten?
Vraag 4
Bent u van mening dat een bedrijf zoals Shell, dat een grote bijdrage levert aan klimaatverandering,
een lange geschiedenis heeft van mensenrechtenschendingen en het verspreiden van misinformatie
over klimaatverandering, past binnen een adequaat duurzaamheidskader voor publieke-private
samenwerking van universiteiten? Zo ja, waarom? Zo nee, hoe zouden deze eisen aangescherpt
kunnen worden?
Vraag 5
Heeft u in kaart welke hoger onderwijsinstellingen onderzoeksfinanciering ontvangen
vanuit de fossiele industrie? Kunt u een overzicht geven per onderwijsinstelling met
het percentage van het onderzoek dat bekostigd wordt door deze bedrijven en de bijzondere
leerstoelen die door hen gefinancierd worden?
Vraag 6
Op welke wijze heeft de medezeggenschap invloed op de onderzoekbekostiging door externen
en publiek-private samenwerkingen?
Vraag 7
Klopt het dat de jarenlange ontoereikende bekostiging van universiteiten ertoe heeft
geleid dat zij voor hun onderzoeksfinanciering inzake belangrijke maatschappelijke
thema’s afhankelijk zijn private bedrijven die hun eigen (financiële) belangen voorop
stellen?
Vraag 8
Bent u van mening dat onderwijsinstellingen financiering zouden mogen ontvangen vanuit
de fossiele industrie voor onderzoek in gebieden waar het een duidelijk financieel
belang heeft?
Vraag 9
Klopt het dat de publiek-private samenwerking op universiteiten in het voordeel is
van gevestigde belangen, doordat startups op de duurzame markt vaak de tijd, menskracht
en geld ontberen om samenwerkingen aan te gaan met universiteiten en dat hierdoor
oneerlijke concurrentie ontstaat?
Vraag 10
Klopt het dat universiteiten beperkte middelen en menskracht hebben en dat door onderzoek
dat wordt gefinancierd door de fossiele industrie een bias groeit in het type onderzoek?
Indieners
-
Gericht aan
R.H. Dijkgraaf, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap -
Gericht aan
M.A.M. Adriaansens, minister van Economische Zaken en Klimaat -
Indiener
Lisa Westerveld, Kamerlid -
Medeindiener
Suzanne Kröger, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.