Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Vrijwilligers in de knel door regels fiscus voor vergoeding: ‘Gedwongen om te stoppen’’
Vragen van de leden Inge van Dijk en Palland (beiden CDA) aan de Staatssecretaris van Financiën (Fiscaliteit en Belastingdienst) en de Minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen over het bericht «Vrijwilligers in de knel door regels fiscus voor vergoeding: «Gedwongen om te stoppen»» (ingezonden 3 januari 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het rapport «Signaal Vrijwilligersvergoeding» opgesteld door de
Landelijke Cliëntenraad, waaruit blijkt dat de regels voor het krijgen van een vergoeding
voor vrijwilligerswerk onduidelijk en oneerlijk zijn en dat mensen die leven van een
uitkering of toeslagen hierdoor in de problemen kunnen komen?1, 2
Vraag 2
Heeft de Belastingdienst dergelijke signalen al eerder ontvangen?
Vraag 3
Indien ja, hoe is met deze signalen omgegaan en waarom is ervoor gekozen daar niet
op te acteren?
Vraag 4
Zijn de signalen voor u voldoende aanleiding om de uitwerking van de betreffende regels
mee te nemen in het Belastingplan 2024, met als doel de complexiteit te verminderen
en daarbij te kijken naar de punten die in het rapport zijn benoemd onder «De wetgeving:
een hindernisbaan» (pag. 4)?
Vraag 5
Bent u tevens bereid te kijken naar de beschreven hardheden (onlogische bedragen,
maximumvergoeding per jaar en het optellen van bedragen)?
Vraag 6
Kunt u toelichten waarom destijds is gekozen voor de inrichting van de regels zoals
deze nu zijn, bij voorkeur per knelpunt (zie vraag 4) en per beschreven hardheid (zie
vraag 5)?
Indieners
-
Gericht aan
M.L.A. van Rij, staatssecretaris van Financiën -
Gericht aan
C.J. Schouten, minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen -
Indiener
Inge van Dijk, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.