Schriftelijke vragen : De explosieve uitkomsten van het onderzoek van de Amerikaanse House Committee on Oversight and Reform naar de klimaatontwrichtende investeringsplannen van de liegende fossiele industrie

Vraag 1

Kent u het onderzoek naar de fossiele industrie van het House Committee on Oversight
and Reform in de VS en de nieuwe documenten die in december 2022 is vrijgegeven?1

Vraag 2

Erkent u dat uit het onderzoek blijkt dat de onderzochte fossiele bedrijven plannen
maken om nog decennialang fossiele brandstoffen op te pompen?2

Vraag 3

Erkent u hoe problematisch dat is in het licht van de Parijs-doelstelling om de opwarming
van de aarde tot 1,5 graden te beperken?

Vraag 4

Wat is uw reactie op de interne uitwisseling tussen de CEO en de «Board of Directors»
van Chevron waaruit blijkt dat het bedrijf de concurrentie in de energiesector zich
ziet terugtrekken uit olie en gas, maar ervoor kiest vast te houden aan de strategie
om te blijven investeren in fossiele brandstoffen om zo hun positie binnen de sector
te consolideren?

Vraag 5

Wat is uw reactie op het interne verslag van BP uit 2017 waaruit blijkt dat het bedrijf,
in weerwil van hun publieke steun voor het Parijsakkoord, plannen maakte om nieuwe
olievelden te ontwikkelen en zich daarnaast te richten op de meest winstgevende bestaande
velden?

Vraag 6

Wat is uw reactie op de interne correspondentie van BP waaruit blijkt dat de bedrijfsleiding
vindt dat ze geen verplichting hebben om minder broeikasgassen uit te stoten en dat
ze alleen minder zullen gaan uitstoten wanneer dit vanuit commercieel oogpunt een
logische stap zou zijn?

Vraag 7

Erkent u dat uit het onderzoek blijkt dat deze fossiele bedrijven geen echte plannen
hebben om hun broeikasgasemissies te reduceren in lijn met het Parijsakkoord en over
te stappen naar duurzame energiebronnen?

Vraag 8

Wat is uw reactie op de interne correspondentie van BP waaruit blijkt dat hun strategie
is om weerstand te bieden aan klimaatmaatregelen of ze in het geheel te blokkeren?

Vraag 9

Wat is uw reactie op het feit dat Shell en BP weten dat een belangrijk onderdeel van
hun «klimaatplan» de uitstoot niet daadwerkelijk omlaag zal brengen?

Vraag 10

Wat vindt u daarvan in het kader van de exorbitante winsten die deze fossiele bedrijven
maken terwijl burgers de rekening krijgen gepresenteerd?

Vraag 11

Erkent u dat deze fossiele bedrijven nog steeds investeren in desinformatie campagnes
over het klimaat? Zo nee, waarom niet?

Vraag 12

Erkent u dat uit het onderzoek blijkt dat deze fossiele bedrijven zich groen voordoen
terwijl ze dat niet zijn? Zo nee, waarom niet?

Vraag 13

Wat vindt u ervan dat deze fossiele bedrijven informatie hebben achtergehouden voor
het Amerikaanse onderzoek?

Vraag 14

Hoe beoordeelt u in het algemeen de handelwijze van deze fossiele bedrijven? Bent
u bereid deze bedrijven naar aanleiding van het Amerikaanse onderzoek op het matje
te roepen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 15

Erkent u dat de tactieken die de fossiele industrie hanteert eerder door de tabaksindustrie
werden gebruikt om te voorkomen dat hun dodelijke producten aan banden zouden worden
gelegd? Zo ja, wat vindt u daarvan? Zo nee, waarom niet?

Vraag 16

In hoeverre is het Nederlandse klimaatbeleid gehinderd of vertraagd door dit soort
gedrag van fossiele en andere klimaatvervuilende bedrijven?

Vraag 17

Bent u bereid onderzoek te doen naar in welke mate fossiele bedrijven dit gedrag ook
in Nederland vertonen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 18

Welk bewijs heeft u dat deze fossiele bedrijven in Nederland en in de EU niet dezelfde
tactieken hanteren om de energietransitie te vertragen?

Vraag 19

Acht u deze bedrijven betrouwbare onderhandelingspartners in het kader van het halen
van de Nederlandse klimaatdoelen, bijvoorbeeld bij de steun voor carbon capture and
storage (CCS) of bij het maken van de maatwerkafspraken? Zo ja, waar baseert u dat
vertrouwen op? Zo nee, welke consequenties verbindt u daaraan?

Vraag 20

Waarom krijgen deze liegende bedrijven van u subsidie om hun praktijken te «verduurzamen»,
opgehoest door de Nederlandse belastingbetaler, terwijl ze al decennialang financieel
profiteren van het vernietigen van de aarde, nu nog steeds gigantische winsten maken
en plannen maken om te blijven investeren in fossiele brandstoffen?

Vraag 21

Heeft u in de gesprekken met Shell, ExxonMobil en BP over steun voor CCS en de maatwerkafspraken
als harde randvoorwaarde voor subsidie op zijn minst geëist dat hun internationale
investeringsplannen in lijn zijn met de 1,5 graden doelstelling van Parijs? Zo nee,
waarom niet?

Vraag 22

Hoe vaak heeft u het afgelopen jaar met deze fossiele bedrijven gesproken? Wat waren
bij deze ontmoetingen de onderwerpen die werden besproken?

Vraag 23

Kunt u vanaf nu al uw gesprekken met deze fossiele bedrijven openbaar maken en aangeven
welke onderwerpen werden besproken? Zo nee, waarom niet?

Vraag 24

Kunt u al deze vragen separaat beantwoorden?