Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Valstar over de subsidieregeling Energie-efficiëntie Glastuinbouw
Vragen van het lid Valstar (VVD) aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over de voorwaarden van de subsidie Energie-efficiëntie glastuinbouw (ingezonden 25 november 2022).
Antwoord van Minister Adema (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) (ontvangen 15 december
2022).
Vraag 1
Bent u bekend met de huidige voorwaarden van de subsidie Energie-efficiëntie glastuinbouw
(EG)?1
Antwoord 1
Ja
Vraag 2
Klopt het dat ondernemers definitief geen nieuwe aanvragen meer kunnen doen voor EG-subsidie?
Zo ja, waarom? Zo nee, op welke termijn komt er een nieuwe tranche?
Antwoord 2
Ja het klopt dat er in 2022 geen nieuwe aanvragen meer ingediend kunnen worden. De
openstelling sloot dit jaar op 30 juni en het openstellingsbudget voor 2022 is uitgeput.
Na een oorspronkelijk openstellingsbudget van 13 miljoen euro is er eerst verhoogd
naar 25 miljoen euro en vervolgens een tweede keer naar 60 miljoen euro. Het was niet
mogelijk om het openstellingsbudget voor dit jaar nog verder op te hogen.
Ik ben voornemens om de subsidieregeling EG in 2023 opnieuw open te stellen. Dan kunnen
ondernemers opnieuw aanvragen indienen.
Vraag 3
Klopt het dat LED-belichting een energiebesparing van 40 procent oplevert ten opzichte
van SON-T belichting?
Antwoord 3
Het klopt dat bij dezelfde hoeveelheid licht, LED belichting ongeveer 40% energiebesparing
oplevert ten opzichte van SON-T belichting. Dit kan per product en op basis van de
verhoudingen van de aanwezigheid van de verschillende kleuren in het lichtspectrum
verschillen.
Vraag 4
Welke mogelijkheden zijn er om de subsidie doorlopend beschikbaar te stellen? Wat
zijn daarvan de financiële gevolgen?
Antwoord 4
In principe is het mogelijk om de subsidieregeling het hele jaar open te stellen,
maar de afgelopen twee jaren zou dit niet hebben geleid tot extra subsidiemogelijkheden
voor glastuinbouwbedrijven. In deze jaren is de ruimte om vanuit de EG regeling subsidies
te beschikken namelijk volledig benut. In 2022 is er voor 60 miljoen euro aan subsidies
beschikt, terwijl er voor 78 miljoen euro subsidie is aangevraagd.
Vraag 5
Waarom wordt voor de teelt van bijvoorbeeld tomaten met een maximum vermogen van 88
watt per vierkante meter gerekend terwijl telers gewend zijn te telen met 100 watt
per vierkante meter?
Antwoord 5
De subsidieregeling is gericht op het besparen van energiegebruik. Bij subsidie voor
de vervanging van SON-T belichting door LED belichting wordt dit zeker gesteld door
een minimum eis voor de lichtefficiëntie van LED belichting in combinatie met een
maximum eis voor het wattage per vierkante meter van de belichting. Het vervangen
van SON-T belichting door LED belichting zorgt ervoor dat het wattage omlaag kan,
terwijl de hoeveelheid licht die van belang is voor de tuinders bij de productie hierdoor
niet hoeft af te nemen.
Vraag 6
Bent u bekend met het feit dat de subsidie-eis van een maximaal vermogen in LED-belichting
in de praktijk leidt tot een beperking van de maximale productiecapaciteit van een
kas, waardoor telers afzien van de overstap naar LED?
Antwoord 6
Nee, zoals toegelicht bij de vorige vraag hoeft de subsidie eis niet tot een dergelijke
beperking te leiden ten opzichte van de toepassing van SON-T belichting in kassen.
Uit het animo voor de regeling blijkt daarnaast niet dat tuinders afzien van de overstap
naar LED belichting. Dit jaar is er voor een totaal van 78 miljoen euro aan subsidie
aangevraagd voor LED belichting. Vanwege de subsidievoorwaarden van de EG is dit maximaal
25% van de totale investeringskosten van de tuinders. Met andere woorden: tuinders
tonen grote bereidheid om te investeren in LED belichting volgens de voorwaarden van
de EG regeling.
Vraag 7
Bent u het eens dat de huidige regeling zorgt voor een afname van de productie ten
opzichte van de oude situatie en dus ontmoedigend werkt voor glastuinders?
Antwoord 7
Nee, de wattage eis voor LED belichting hoeft niet tot lagere productie te leiden
ten opzichte van de toepassing van SON-T belichting. De hoeveelheid licht hoeft niet
af te nemen.
Vraag 8
Wat zijn de redenen dat een maximaal vermogen in LED-belichting is opgenomen in de
betreffende subsidieverordening?
Antwoord 8
Zoals ook toegelicht bij vraag 5 is de reden energiebesparing ten opzichte van de
toepassing van SON-T belichting.
Vraag 9
Op welke wijze is de eis van het maximale vermogen in LED-belichting tot stand gekomen?
Antwoord 9
De eis is gelijk aan 80% van het SON-T vermogen dat wordt toegepast per gewas volgens
de Kwantitatieve Informatie (KWIN) Glastuinbouw 2019 van Wageningen UR. Daarnaast
zijn er inspraaksessies gehouden met de sector en leveranciers van LED belichting
over de subsidiecriteria in de regeling. Er is een werkgroep voor de subsidieregeling
EG waarin naast LNV en RVO ook Glastuinbouw Nederland betrokken is.
Vraag 10
Wat zijn de gevolgen van het versoepelen of schrappen van de huidige eis van het maximaal
vermogen in LED-belichting?
Antwoord 10
Het schrappen van de eis zou het bereiken van enige energiebesparing onzeker maken.
Het versoepelen van de eis zal leiden tot minder energiebesparing.
Vraag 11
Welke mogelijkheden ziet u om de eis van het maximale toegestane vermogen in LED-belichting
te versoepelen, zodat meer telers de overstap zullen maken naar LED?
Antwoord 11
Ik zie geen aanleiding om de eis te versoepelen. Het zou leiden tot minder energiebesparing.
Bovendien tonen de aanvragen voor subsidie voor LED belichting aan dat er bij de huidige
eisen meer interesse is voor subsidie LED belichting dan dat er middelen beschikbaar
zijn.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
P. Adema, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Bijlagen
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.