Lijst van vragen : 36250-VI Verslag houdende een lijst van vragen inzake wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het jaar 2022 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)
2022D51939 VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN
De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI)
voor het jaar 2022 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (Kamerstuk
36 250 VI).
De voorzitter van de commissie,
Van Meenen
De griffier van de commissie,
Brood
Nr
Vraag
1
Kunt u de verlaging van het verplichtingenbudget onder artikel 37 toelichten? Waarom
was dit budget aanvankelijk veel te hoog?
2
Wat is de inherente noodzaak van het herzien van het Wetboek van Strafvordering?
3
Waarom zijn de kosten van de herziening van het Wetboek van Strafvordering de komende
jaren enorm hoger begroot vergeleken met afgelopen jaar?
4
Hoeveel geld binnen de Hermansmiddelen is nu geoormerkt voor de afhandeling van PTSS-gerelateerde
(posttraumatische stress-stoornis) schadeclaims door (ex)-agenten? Is dit voldoende?
5
Waar gaan de overgebleven middelen van de aanpak ondermijning naartoe?
6
Welke aanvullende middelen heeft het Openbaar Ministerie (OM) nodig om de 1500 extra
zaken die zij verwacht op grond van de strafbaarstelling van doxing af te handelen?
7
Welke keteneffecten zijn er voor de politie en de rechtspraak bij een toename van
1500 zaken voor het OM ten aanzien van doxing? Welke aanvullende middelen zijn er
nodig voor de politie en rechtspraak om die zaken te kunnen afhandelen?
8
Kunt u toelichten of de meevaller van 45,9 mln. euro voor de post straffen en beschermen
zal worden overgeheveld naar de middelen ten behoeve van straffen en beschermen voor
2023?
9
Kunt u uiteenzetten, uitgesplitst per uitvoeringsinstantie en vervolgens uitgesplitst
per directie of afdeling, hoeveel juridische procedures er hebben plaatsgevonden tegen
burgers?
10
Kunt u eveneens uitsplitsen hoe vaak het ging om een beslissing op bezwaar, procedure
in eerste aanleg of een hoger beroep?
11
Kunt u inzichtelijk maken hoeveel fte benodigd is per processtap?
12
Kunt u toelichten of de meevaller van 10 mln. euro voor het OM zal worden overgeheveld
naar de middelen ten behoeve van het OM voor 2023?
13
Kunt u nader toelichten waar de 10 mln. euro voor de bijzondere bijdrage Meldkamers
Politie precies aan wordt besteed en waar deze middelen vandaan komen?
14
Kunt u nader toelichten hoe het kan dat er een onderuitputting wordt verwacht van
10 mln. euro in de aanpak van ondermijning? Kunt u in het bijzonder toelichten hoe
het kan dat 6 mln. euro ten behoeve van het stelsel bewaken en beveiligen van de Koninklijke
Marechaussee dit jaar niet tot besteding is gekomen, gegeven de grote druk op het
stelsel? Worden deze middelen uiteindelijk wel nog besteed aan het stelsel bewaken
en beveiligen?
15
Hoeveel is in 2022 in totaal uitgegeven aan de controle voor het coronatoegangsbewijs
en hoe is gecontroleerd dat de middelen die aan gemeenten in 2022 zijn toegekend voor
deze regeling ook daadwerkelijk zijn besteed aan controle en handhaving van het coronatoegangsbewijs
in 2022?
16
Welke concrete maatregelen zijn in 2022 genomen om het zicht op de ontvangsten uit
boetes en transacties te verbeteren, zodat boetes en transacties realistischer kunnen
worden geraamd?
17
Kan nader worden toegelicht hoe het kan dat de ontvangsten van het afpakken 289,4
mln. euro lager uitvallen dan geraamd?
18
Welke concrete maatregelen zijn genomen om het zicht op de ontvangsten van de afpakketen
te verbeteren?
19
Hoe is uitvoering gegeven aan de motie van de leden Van Nispen en Michon-Derkzen (Kamerstuk
36 100-VI, nr. 14) waarin de regering is verzocht te komen met ambitieuze doelstellingen op het gebied
van het afpakken van crimineel vermogen en hierop regie te voeren?
20
Kunt u verklaren waarom het aantal rechtszaken in 2022 is gedaald?
21
Waarom blijven de ontvangsten van het afpakken van crimineel geld zo fors achter op
de raming?
22
Zijn de inkomsten uit boetes en transacties ook gedaald vanwege minder strafrechtelijke
ontnemingen (Pluk-ze)? Zo ja, met hoeveel en waarom?
23
Zijn de inkomsten uit boetes en transacties uit verkeersovertredingen in de loop van
het jaar weer gestegen, nadat de beperkende coronamaatregelen zijn afgeschaft?
24
Kunt u verklaren waarom de uitgaven van het programma herziening stelsel Rechtsbijstand
in 2022 zijn achtergebleven?
25
Extra middelen die het OM in de loop van dit jaar heeft ontvangen zijn nog niet volledig
tot besteding gekomen omdat de medewerkers nog niet allemaal in dienst zijn getreden.
Wat is de reden van die vertraging? Zijn die medewerkers wel al gevonden, of kunnen
de vacatures nog niet optimaal worden ingevuld?
26
Hoeveel middelen zijn er in 2022 in totaal beschikbaar voor digitalisering van de
strafrechtketen? Hoe zijn deze middelen verdeeld over de verschillende organisaties?
27
Kunt u aangeven welke meetbare resultaten er in 2022 zijn behaald met betrekking tot
de digitalisering van de strafrechtketen?
28
Zijn er wat betreft digitalisering in de strafrechtketen doelstellingen vastgesteld
per organisatie? Zo nee, waarom niet?
29
In hoeverre wordt de intensievere aanpak van ondermijnende criminaliteit vormgegeven
in het licht van de mutaties van dit jaar?
30
Kunt u toelichten waarom er 290 mln. euro minder opbrengsten uit de begrote ontvangsten
voor strafrechtelijk afpakken zijn voortgekomen?
31
Kunt u toelichten hoeveel minder opbrengsten er uit de verschillende instrumenten
van strafrechtelijk afpakken zijn voortgekomen?
32
Wat is de basis om hetzelfde bedrag te begroten voor de inkomsten uit afpakken voor
volgend jaar terwijl er nu al een grote tegenvaller is?
33
Wanneer worden de ondermijningsmiddelen voor de Penitentiaire Inrichting Vught gebruikt
om te starten met de bouw van gebouw 69, een 2e ontsluiting en mogelijkheden tot videoconferenties?
34
Kunt u een overzicht geven van het restant saldo van een aantal kleinere mutaties
dat is gereserveerd voor het gevangeniswezen (totaal 48,5 mln. euro)?
35
Wat zijn de gevolgen van de constatering dat de CA-middelen (Coalitieakkoord middelen
van de Aanvullende post) binnen de slachtofferzorg niet tot besteding zijn gekomen
omdat het uitwerken en implementeren van de plannen meer tijd nodig heeft dan verwacht?
36
Hoeveel Oekraïense vluchtelingen zijn hun baan kwijtgeraakt door het niet tijdig krijgen
van de verblijfssticker?
37
Hoeveel in Nederland verblijvende Oekraïners hebben momenteel nog geen verblijfssticker?
Hoe komt dit en hoe wordt dit ingehaald?
38
Wat is de oorzaak van het feit dat een veel groter deel van de gemeenten eerder dan
gedacht een voorschot aanvraagt voor de opvang van ontheemden uit Oekraïne?
39
Om welke reden vindt een kasschuif plaats op de middelen gemeentelijke en particuliere
opvang voor gemeenten voor de realisatie en verstrekking aan ontheemden?
40
Nu een kasschuif plaatsvindt op de middelen gemeentelijke en particuliere opvang voor
gemeenten voor de realisatie en verstrekking aan ontheemden naar 2022, is er naar
verwachting nog wel voldoende budget hiervoor in 2023?
41
Wat is de reden dat gelden uit verschillende programma’s (zoals het Strategisch Kenniscentrum)
worden overgeheveld vanuit de programmabudgetten naar het kerndepartement? Heeft deze
overheveling invloed op de programma’s?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
P.H. van Meenen, voorzitter van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid -
Mede ondertekenaar
A.M. Brood, griffier
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.