Lijst van vragen : 36250-IV Verslag houdende een lijst van vragen inzake wijziging van de begrotingsstaten van Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H) voor het jaar 2022 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota)
2022D51905 VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Koninkrijksrelaties heeft een aantal vragen voorgelegd aan
de Staatsecretaris Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de Wijziging van de begrotingsstaten van Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H)
voor het jaar 2022 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (Kamerstuk
36 250 IV, nr. 1).
De voorzitter van de commissie,
Paul
Adjunct-griffier van de commissie,
De Mare
Nr
Vraag
1
Is er sprake van onderuitputting op de begroting Koninkrijksrelaties 2022?
Zo ja, op welke beleidsartikelen is hier sprake van?
2
Hoe kan de Kamer zicht houden op de totale kosten van de tijdelijke werkorganisatie
(TWO), nu de kosten van deze organisatie voortaan over twee begrotingen worden gespreid?
3
Welke gevolgen heeft de overheveling van gelden uit het niet-beleidsartikel Apparaat
naar artikel 8 voor de uitvoeringscapaciteit van het personeel werkzaam voor onder
andere de Shared Service Organisatie Caribisch Nederland (SSO CN); de Colleges financieel
toezicht (Cft) en de Vertegenwoordiging Nederland in Aruba, Curaçao en Sint-Maarten
(VN-ACS), die vanuit dit artikel worden betaald?
4
Wat is de reden dat de vrije uitkering van Statia in verband met de uitvoering van
het Natuur- en milieubeleidsplan Caribisch Nederland niet is verhoogd, waar dat voor
Bonaire en Sint-Eustatius wel het geval is?
5
Als de kosten van de TWO worden verspreid over twee begrotingen, welke bewindspersoon
is dan eindverantwoordelijk voor de organisatie en uitvoering van de TWO?
6
Wat is het effect van de reallocatie van in totaal € 5,4 miljoen van artikel 1 (post
grensbewaking) ten gunste van artikel 4 om het bestuurlijke en juridische kader op
de openbare lichamen te versterken? Waarom is ervoor gekozen om op grensbewaking te
besparen aangezien dit een essentieel onderdeel is van de veiligheidsketen en zijn
er nog alternatieve financieringsmogelijkheden overwogen? Zo ja, welke?
7
Waarom is ervoor gekozen om een bedrag van € 1,3 miljoen te realloceren van artikel
1 naar artikel 4 terwijl dit bedrag oorspronkelijk voor de Douane was bestemd? Wordt
door het realloceren van dit bedrag de Douane capaciteit verminderd? Zo ja, met hoeveel
Fte en wat is de impact op de uitvoering?
8
Waarom is ervoor gekozen om de subsidie voor het renoveren van een historisch pand
op Curaçao prioriteit te geven boven het versterken van de Douane?
9
Wat was de reden dat de € 1,5 miljoen die naar de TWO is overgeheveld, aanvankelijk
onder het artikelonderdeel bijdrage landen was ondergebracht?
10
Waarom zijn de vrije uitkeringen voor Sint-Eustatius in verband met de uitvoering
van het Natuur- en milieubeleidsplan Caribisch Nederland niet verhoogd?
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
M.L.J. Paul, voorzitter van de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties -
Mede ondertekenaar
O.T. de Mare, adjunct-griffier
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.