Schriftelijke vragen : Het bericht dat Utrecht bewoners dwingt van het gas af te gaan

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Utrecht doorbreekt impasse: bewoners gedwongen van
gas af»?1

Vraag 2

Wat vindt u van de uitspraak van de Utrechtse GroenLinks-wethouder Lot van Hooijdonk:
«Dit is het einde aan de vrijblijvendheid [van gasvrij wonen] en het voorland van
hoe we het in Nederland gaan doen»?

Vraag 3

Deelt u de mening dat de klimaat- en duurzaamheidsgekte dictatoriale trekken begint
te vertonen? Deelt u de conclusie dat dat volledig in lijn is met uw eigen uitspraak
dat «dwang uiteindelijk onvermijdelijk is»?2

Vraag 4

Waarop is de aanname gebaseerd dat de betreffende huurders € 150 tot € 200 goedkoper
af zouden zijn? Wat zijn de kosten per woning van deze verduurzamingsoperatie en hoe
wegen die op tegen de baten?

Vraag 5

Erkent de Minister dat deze huishoudens, als zij van het gas af zijn, juist veel méér
elektriciteit gaan gebruiken? Hoeveel precies, en wat doet dat met hun energierekening?

Vraag 6

Waar moet deze elektriciteit volgens u vandaan komen? Uit kolencentrales die het kabinet
sluiten? Of uit gascentrales die door de klimaatgekte juist harder zijn gaan draaien – met een hoger nationaal gasverbruik tot gevolg?

Vraag 7

Deelt u de conclusie dat dwang aantoont dat huishoudens niet op deze klimaatdictaten
zitten te wachten? Deelt u de mening dat verduurzaming altijd vrijwillig moet zijn
én blijven?

Vraag 8

Waarom wilt u eigenlijk van het gas af, aangezien zelfs de EU – met klimaatpaus Timmermans
voorop – gas als «duurzaam» en «groen» heeft bestempeld?3

Vraag 9

Deelt u de mening dat het tegengaan van de enorme woningnood veel urgenter is dan
dit klimaatgeneuzel? Immers, wat heb je aan een gasvrije woning als je onder de brug
leeft? Dus wanneer gaat u doen waarvoor u in de eerste plaats bent aangesteld, namelijk
zorgen voor voldoende betaalbare woningen, waar momenteel weinig tot niets van terecht
komt?