Schriftelijke vragen : De raming en opleiding van Sociaal-Psychiatrisch Verpleegkundigen (SPV)

Vraag 1

Herinnert u zich uw uitspraak tijdens het commissiedebat Geestelijke Gezondheidszorg
(GGZ) / Suïcidepreventie, dat nu geen duurzame subsidiering bestaat voor de opleiding
tot sociaal-psychiatrisch verpleegkundige (SPV)?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat nu de GGZ toenemend in de thuissituatie wordt geleverd, voldoende
extramuraal werkende GGZ-verpleegkundigen nodig zijn? Is bekend hoeveel SPV’en nu
nodig zijn, en in de toekomst?

Vraag 3

Waarom worden door het capaciteitsorgaan geen ramingen van het aantal benodigde SPV’en
uitgevoerd?

Vraag 4

Bent u bereid om ramingen naar de behoefte aan SPV’en door het capaciteitsorgaan uit
te laten voeren, zoals in het Bestuurlijke Akkoord GGZ 2019–2022 is afgesproken dat
de capaciteitsbehoefte voor het hoger beroepsonderwijs (hbo)- en middelbaar beroepsonderwijs
(mbo)-opleidingen in kaart wordt gebracht via het Arbeidsmarkt Zorg en Welzijn (AZW)-programma?
Zo nee, waarom niet?2

Vraag 5

Bent u bereid om de subsidie uit het Bestuurlijk Akkoord van de GGZ, waarmee 82 opleidingsplaatsen
voor SPV’en worden gerealiseerd, te vervolgen om wederom minimaal 82 extra opleidingsplaatsen
voor SPV’en te creëren? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Bent u bereid om ook de SPV op te nemen in de lijst van beroepen die voor een beschikbaarheidsbijdrage
in aanmerking komen? Zo nee, waarom niet?