Schriftelijke vragen : De SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) tactiek van reisorganisatie TUI tegen natuurorganisatie STINAPA (Stichting Nationale Parken Bonaire)
Vragen van de leden Van Raan en Vestering (beiden PvdD) aan de Ministers van Infrastructuur en Waterstaat en voor Natuur en Stikstof over de SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) tactiek van reisorganisatie TUI tegen natuurorganisatie STINAPA (Stichting Nationale Parken Bonaire) (ingezonden 29 november 2022).
Vraag 1
Kent u het berichten «Reisreus dreigt STINAPA met rechtszaak om «TUI Chogogo Resort
Bonaire»», «Gekibbel over zand op strand Chogogo Resort duurt voort», en ««Gedoe»
over keermuur was niet voor niets: Chogogozand spoelt zee in»?1, 2, 3
Vraag 2
Beaamt u dat de keermuur niet de vereiste bouwhoogte heeft om te kunnen voorkomen
dat het artificiële strand in het mariene park terechtkomt? Zo ja, hoe kan het dat
meerdere organisaties aan de bel hebben getrokken over de hoogte van de keermuur en
dat hierop tot op heden niet adequaat is gehandhaafd?
Vraag 3
Waarom is er tijdens de controle van Rijksdienst Caribisch Nederland bij Chogogo niet
gekeken naar de (ontbrekende) vergunningen? Wat waren de uitkomsten, indien de vergunningen
wel waren gecontroleerd?4
Vraag 4
Hoe had het uitspoelen van het artificiële strand volgens u beter voorkomen kunnen
worden?
Vraag 5
Klopt het dat TUI heeft gedreigd tot het nemen van mogelijke juridische stappen richting
STINAPA (Stichting Nationale Parken Bonaire), omdat STINAPA aankaart dat Chogogo niet
de juiste vergunningen bezit en niet voldoet aan de voorwaarden van de op 19 januari
jl. afgegeven natuurvergunning, zoals de hoogte van de keermuur?
Vraag 6
Klopt het dat TUI een claim heeft gelegd tegen het eilandsbestuur van rond de 8 miljoen
USD? Zo ja, op basis van wel argumenten heeft TUI deze claim ingediend?
Vraag 7
Klopt het dat de TUI Group in 2021 een omzet had van 4,7 miljard euro’s? Klopt het
dat STINAPA in 2021 3,8 miljoen USD aan inkomsten had? Klopt het dat het Openbaar
Lichaam Bonaire (OLB) in 2021 55 miljoen USD aan inkomsten had? Bent u het eens dat
het dreigen van juridische stappen een disproportioneel machtsmiddel is, gezien de
onevenredige machtsverhouding van de betrokken partijen? Zo nee, waarom niet?5, 6, 7
Vraag 8
Herkent u dat hier sprake is van een «Strategic Lawsuit Against Public Participation»-tactiek
(SLAPP-tactiek) van reisorganisatie TUI? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat bent u van
plan te doen tegen deze SLAPP-tactiek van een Europese reisorganisatie? Is het mogelijk
om TUI een boete op te leggen of om vergunningen in te trekken?
Vraag 9
Hoe staat het met de Europese Richtlijn tegen SLAPP en welke mogelijke gevolgen heeft
deze voor TUI?
Vraag 10
Hoe gaat u een stichting, die nationale parken op Bonaire namens het Openbaar Lichaam
Bonaire beheert, ondersteunen en beschermen tegen mogelijke juridische stappen en
SLAPP-tactieken?
Vraag 11
Is het Openbaar Lichaam van plan om een boete op te leggen of om herstelmaatregelen
te vragen? Zo ja, per wanneer? Zo nee, is het mogelijk dat het Openbaar Lichaam nog
geen boete heeft opgelegd of om herstelmaatregelen heeft gevraagd uit angst voor de
claim van TUI?
Vraag 12
Bent u bereid om in samenspraak met het Openbaar Lichaam te kijken hoe het Rijk het
Openbaar Lichaam kan ondersteunen bij het adequaat handhaven en het vragen om herstelmaatregelen?
Vraag 13
Wanneer bent u van plan in te grijpen bij de vergunningverlening aan Chogogo?
Vraag 14
Wat bent u van plan te doen om het koraal te herstellen in het Bonaire Nationaal Marine
Park?
Vraag 15
Is er een boete opgelegd tegen de projectontwikkelaar van Chogogo (TUI)? Zo nee, waarom
niet? Zo ja, hoe hoog is de boete?
Vraag 16
Is TUI gevraagd om herstelmaatregelen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke maatregelen
moeten genomen worden en per wanneer?
Vraag 17
Waarom is er geen boete opgelegd of om herstelmaatregelen gevraagd, indien bovengenoemde
vragen ontkennend waren?
Vraag 18
Bent u bereid om, in samenspraak met het Openbaar Lichaam Bonaire, TUI volledig aansprakelijk
te stellen voor alle schade aan het koraal veroorzaakt door uitspoelen van zand?
Vraag 19
Bent u bereid om, in samenspraak met het Openbaar Lichaam Bonaire, te onderzoeken
welke stappen ondernomen kunnen worden tegen de disproportionele dreiging van TUI,
door bijvoorbeeld te onderzoeken welke vergunningen TUI nodig heeft (voor zijn plannen)
en wanneer u hierop kan handhaven? Ziet u nog een andere (juridische) basis voor het
tegenhouden van de plannen van TUI? Of is er sprake van een grijs gebied in de wetgeving
waardoor u niet kunt handhaven?
Vraag 20
Wat zijn de gevolgen van het uitspoelen van het zand voor het koraal? Is er al onderzoek
naar gedaan? Zo nee, waarom niet? Bent u bereid om onderzoek te laten uitvoeren? Zo
ja, wanneer zal het plaatsvinden?
Vraag 21
Kunt u aangeven hoeveel schade het koraal verder heeft opgelopen door de heftige regen
van deze week? Klopt het dat afvalstromen en dergelijke de zee zijn ingestroomd? Hoe
had dit voorkomen kunnen worden?
Vraag 22
Bent u bereid om te investeren in natuurinclusieve maatregelen, opdat bij hevige regen
geen afvalstromen het koraal instromen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, per wanneer?
Vraag 23
Wat gaat u doen om het koraal te beschermen (tegen verdere uitspoeling van het artificiële
strand), zeker gezien de heftige stormen van afgelopen periode?
Vraag 24
Kunt u deze vragen één voor één beantwoorden en binnen de gestelde termijn?
Indieners
-
Gericht aan
M.G.J. Harbers, minister van Infrastructuur en Waterstaat -
Gericht aan
Ch. van der Wal-Zeggelink, minister voor Natuur en Stikstof -
Indiener
L. van Raan, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
L. Vestering, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.