Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Vestering over “de afgezwakte Nederlandse inzet voor de nieuwe Europese landbouwgifverordening”

Mededeling van Minister Adema (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) (ontvangen 28 november
2022).

Vraag 1

Klopt het dat de Europese lidstaten op 25 november 2022 bij elkaar komen in een raadswerkgroep
om te onderhandelen over de Verordening duurzaam gebruik gewasbeschermingsmiddelen,
zoals u schrijft in uw Kamerbrief?1

Vraag 2

Kunt u bevestigen dat u in het BNC-fiche over de Nederlandse inzet schreef positief
te staan tegenover een verbod op het gebruik van landbouwgif in gevoelige gebieden,
met als uitzondering «de glastuinbouw of andere situaties waarin verwaaiing of afspoeling
vanaf het landbouwperceel naar het milieu niet kan plaatvinden»?2

Vraag 3

Klopt het dat u er bij de onderhandelingen op 25 november voor zal pleiten dat het
verbod op landbouwgif in gevoelige gebieden enkel zou moeten gelden voor gebruik buiten
de landbouw?

Vraag 4

Kunt u bevestigen dat dit onder andere betekent dat u wilt blijven toestaan dat op
landbouwgrond, dat in beschermde natuurgebieden ligt, nog steeds landbouwgif kan worden
gespoten?

Vraag 5

Kunt u bevestigen dat dit niet overeenkomt met het BNC-fiche en een afzwakking daarvan
is? Zo ja, waarom kiest u daarvoor?

Vraag 6

Kunt u bevestigen dat deze inzet bovendien een afzwakking is van de nu geldende Richtlijn
duurzaam gebruik pesticiden, waarin in artikel 12 wordt gesproken van een volledig
verbod of minimalisatie van het gebruik van landbouwgif in gevoelige gebieden, ook
binnen de landbouw? Zo ja, waarom wilt u de bestaande regels afzwakken?

Vraag 7

Kunt u bevestigen dat u in het BNC-fiche schreef positief te staan «tegenover de verplichting
om in (...) zones van 3 meter rondom (gevoelige) gebieden en oppervlaktewater geen
gewasbeschermingsmiddelen meer te mogen gebruiken»?

Vraag 8

Klopt het dat u bij de onderhandelingen op 25 november zal pleiten voor slechtsbeperkingen
op het gebruik van landbouwgif in de drie meter-bufferzones in plaats van een verbod?

Vraag 9

Kunt u bevestigen dat dit niet overeenkomt met het BNC-fiche en een afzwakking daarvan
is? Zo ja, waarom kiest u daarvoor?

Vraag 10

Kunt u uitleggen wat u bedoelt met «Nederland heeft ook gewezen op flexibiliteit voor
de volgordelijkheid van Integrated Pest Manegement (IPM)-maatregelen»?3

Vraag 11

Kunt u bevestigen dat de volgordelijkheid van de maatregelen juist de essentie van
IPM is (eerst preventieve maatregelen en daarna pas spuiten, indien onvermijdelijk)?

Vraag 12

Kunt u bevestigen dat flexibiliteit in de volgordelijkheid van IPM-maatregelen het
hele effect van IPM onderuit haalt? Zo ja, waarom kiest u daarvoor?

Vraag 13

Kunt u deze vragen op een zo kort mogelijke termijn beantwoorden, het liefst vóór
25 november 2022?

Mededeling

Op 23 november jl. heb ik Kamervragen ontvangen van het lid Vestering (PvdD) over
«de afgezwakte Nederlandse inzet voor de nieuwe Europese landbouwgifverordening».

Vanwege noodzakelijke interdepartementale afstemming, lukt het niet deze vragen binnen
de gevraagde termijn voor 25 november 2022 te beantwoorden. Ik zal de beantwoording
zo spoedig mogelijk aan uw Kamer toezenden.