Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Van der Laan over het bericht 'Hoe nu verder?' vragen gezondheidsorganisaties zich af nu Staatssecretaris Van Ooijen overleg over alcoholpreventie staakt

Antwoord van Staatssecretaris Van Ooijen (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen
8 november 2022).

Vraag 1

Wat is volgens u de impact van het stopzetten van de alcoholtafel? Zal het volgens
u afdoen aan het commitment van de diverse betrokken partijen aan de gestelde doelen?1

Antwoord 1

Het tempo waarmee de doelen uit het Nationaal Preventieakkoord (NPA) dichterbij komen
is tegengevallen. Het overleg aan de tafel problematisch alcoholgebruik heeft niet
geleid tot noodzakelijke en aanvullende effectieve maatregelen om de volksgezondheid
te beschermen. De urgentie om de schadelijke gevolgen van alcoholgebruik terug te
dringen is groot en vraagt om een nieuwe fase die gericht is op zoveel mogelijk actie.
Daarom heb ik uw Kamer op 12 oktober 2022 geïnformeerd over mijn besluit om te stoppen
met de tafel problematisch alcoholgebruik2.

Het stoppen van de tafel problematisch alcoholgebruik zal niet afdoen aan het commitment
van de diverse betrokken partijen aan de gestelde doelen. Uit het verslag van KWINK
groep, dat ik op 12 oktober met uw Kamer gedeeld heb, blijkt dat alle partijen de
NPA-doelen voor 2040 onderschrijven. Het NPA wordt gezien als een belangrijk en waardevol
document. Ik heb u tevens laten weten in gesprek te blijven met alle partijen die
zich committeren aan de doelen voor de aanpak van problematisch alcoholgebruik.

Vraag 2

Hoe ziet u, gezien de recente ontwikkelingen van het stopzetten van de alcoholtafel,
de toekomst van zowel de tabakstafel alsmede de overgewichttafel?

Antwoord 2

De beslissing om te stoppen met de tafel problematisch alcoholgebruik doet niets af
aan de inzet aan de thematafels tabak en overgewicht/voeding. De tafels zetten onverminderd
door om dichter bij de gestelde doelen van de deelakkoorden tabak en overgewicht/voeding
van het NPA te komen.

Vraag 3

Hoe reflecteert u op de behoefte van meerdere partijen aan een meer leidende rol van
uw ministerie, zoals beschreven in het afrondend verslag «Gesprekken over de toekomst
van de alcoholtafel»?3

Antwoord 3

Het streven van de tafel problematisch alcoholgebruik is altijd geweest om gezamenlijk
de NPA-doelen voor 2040 dichterbij te brengen, dit is dan ook waar VWS zich op gericht
heeft. Het overleg aan de tafel problematisch alcoholgebruik heeft niet geleid tot
noodzakelijke en aanvullende effectieve maatregelen om de volksgezondheid te beschermen.
Door te stoppen met deze tafel probeer ik ruimte te creëren om tot nieuwe acties en
maatregelen te komen. We streven niet langer naar consensus, maar blijven ons wel
verbinden aan de NPA doelen. Ik kies ervoor om de brede beweging sinds de start van
het NPA in 2018 in gang te houden. Ik blijf in gesprek met alle partijen die zich
gecommitteerd hebben aan de doelen voor de aanpak problematisch alcoholgebruik. Door
de gezamenlijke setting los te laten is er meer ruimte voor organisaties om een eigen
geluid te laten horen. Voor het eind van het jaar deel ik mijn inzet waarmee ik ga
bijdragen aan de NPA-doelen met uw Kamer.

Vraag 4

Hoe ziet u uw rol in de aanpak van overmatig alcoholgebruik nu de alcoholtafel is
stopgezet?

Antwoord 4

Zoals ik in mijn brief van 12 oktober geschetst heb, wil ik de brede beweging die
in 2018 is opgestart in gang houden. Met het stoppen van de tafel problematisch alcoholgebruik
breekt een nieuwe fase aan, waarin we niet langer streven naar consensus, maar ons
wel blijven verbinden aan de NPA-doelen voor 2040. Ik heb u laten weten in gesprek
te blijven met alle partijen die zich gecommitteerd hebben aan de doelen voor de aanpak
van problematisch alcoholgebruik. Dit niet meer in een gezamenlijke setting, maar
in specifieke situaties of rondom concrete acties en thema’s. Ik blijf mij inzetten
om de schadelijke gevolgen van alcoholgebruik te voorkomen en beperken. Voor het eind
van het jaar deel ik mijn inzet waarmee ik ga bijdragen aan de NPA-doelen met uw Kamer.

Vraag 5

Ziet u een toekomst voor zich met een effectieve alcoholtafel zonder de alcoholindustrie
als deelnemer, zoals bij de tabakstafel?

Antwoord 5

Zoals ik in mijn brief van 12 oktober heb geschetst blijf ik in gesprek met alle partijen
die zich gecommitteerd hebben aan de doelen voor de aanpak van problematisch alcoholgebruik.
Dit niet meer in een gezamenlijke setting, maar in specifieke situaties of rondom
concrete acties en thema’s.

Vraag 6

Op welke manier blijft u concreet in gesprek met alle partijen indien er niet een
nieuwe tafel komt, zoals beschreven in de brief «Stopzetten tafel problematisch alcoholgebruik»?4

Antwoord 6

Zie het antwoord op vraag 5.

Vraag 7

Kunt u deze vragen beantwoorden voor het reeds ingeplande commissiedebat Leefstijlpreventie
op 8 december 2022?

Antwoord 7

Ja.