Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Valstar over het nieuwsbericht ‘Poland will lease MQ-9A Reapers to fill the UAV capability gap’

Antwoord van Staatssecretaris Van der Maat (Defensie) (ontvangen 31 oktober 2022).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Poland Will Lease MQ-9A Reapers To Fill The UAV Capability
Gap» en daarin specifiek de uitspraak «The Dutch MoD was willing to procure extra
MQ-9A Block 5s, but the acquisition process was delayed»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2 en 3

Klopt het dat de verwerving van de vier extra MQ-9 Reapers type A vertraagd is?

Is dat door toedoen van het Nederlandse Ministerie van Defensie of de leverancier?

Antwoord 2 en 3

De verwerving van vier additionele MQ-9A toestellen is niet vertraagd.

Vraag 4

Waarom bent u er niet in geslaagd de bestelling voor eind augustus te plaatsen terwijl
de Tweede Kamer met een spoedbehandeling twee maanden eerder al akkoord gaf?

Antwoord 4

Door de spoedige behandeling van de Incidentele Suppletoire Begroting (Kamerstuk 26 488, nr. 468 van 24 juni 2022), heeft Defensie kunnen zekerstellen dat zij vier extra toestellen
van het type A zal verkrijgen. Type A had voor Defensie de voorkeur, omdat dit type
sneller geleverd kon worden en omdat een ander type negatieve gevolgen zou hebben
voor de operatie, instandhouding en opleiding. Daarnaast wilde Defensie de financiële
verplichtingen tegen de condities van 2022 aangaan. Dat bleek helaas niet mogelijk.
De Amerikaanse overheid heeft de mogelijkheid gegeven de vier MQ9-toestellen via Foreign Military Sales te bestellen, maar daarvoor moet de Amerikaanse overheid opnieuw in gesprek met de
leverancier. Nederland kan het contract nu in 2023 tekenen. Dat levert voor de levering
van de toestellen geen vertraging op.

Vraag 5

Waarom heeft u de Kamer niet middels het Defensie Projecten Overzicht geïnformeerd?

Antwoord 5

Aangezien er geen sprake is van vertraging in het verwervingstraject, is dit niet
gemeld in het Defensie Projecten Overzicht.

Vraag 6

Klopt het dat de luchtmacht nu mogelijk de A-variant misloopt, alsnog voor de B-variant
moet gaan en dus met twee verschillende varianten dient te werken?

Antwoord 6

Nee, dit klopt niet. De leverancier heeft bevestigd dat Nederland de A-variant ontvangt.

Vraag 7

Kunt u deze vragen beantwoorden voor het wetgevingsoverleg Personeel/Materieel op
7 november 2022?

Antwoord 7

Ja.