Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Markuszower over een asielzoeker die 6 weken cel heeft gekregen voor het vernielen van 23 auto’s in Ter Apel

Antwoord van Staatssecretaris Van der Burg (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 31 oktober
2022).

Vraag 1

Bent u bekend met de uitspraak van de rechtbank Assen van 12 oktober jl. waarin de
rechtbank een overlastgevende asielzoeker uit Eritrea zes weken gevangenisstraf heeft
gegeven voor het vernielen van 23 auto’s in Ter Apel?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Deelt u de mening dat het niet uit te leggen is aan de slachtoffers dat deze asielcrimineel
die net in Nederland is, meteen de boel kort en klein slaat, en vervolgens ook nog
eens strafkorting krijgt? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 2

Over de individuele omstandigheden van dit geval doe ik verder geen uitspraken. Wel
kan ik in zijn algemeenheid aangeven dat we maximaal optreden tegen overlastgevende
asielzoekers. Asielzoekers die in Nederland een misdrijf plegen, worden – indien de
officier van justitie daartoe besluit – in Nederland strafrechtelijk vervolgd. In
dit geval is daartoe ook besloten. De uiteindelijke strafoplegging is aan de strafrechter
waarbij hij de individuele omstandigheden van het geval, zoals psychische klachten,
meeweegt.

Op vreemdelingen die een misdrijf plegen is de ketenprocesbeschrijving VRIS (Vreemdelingen
in het Strafrecht) van toepassing. Dit betekent dat bij alle strafrechtelijke vergrijpen
door vreemdelingen wordt bezien welke gevolgen dat heeft voor hun verblijfsrecht en
dat er, indien van toepassing, ingezet wordt op het vertrek uit Nederland. Daarbij
kan er strafrechtonderbreking worden verleend, waarbij als voorwaarde geldt dat de
vreemdeling niet terugkeert naar Nederland.

Vraag 3

Kunt u garanderen dat deze asielcrimineel daadwerkelijk de vier schadeclaims van 700
euro betaalt? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 3

Over de individuele omstandigheden van dit geval doe ik geen uitspraken. Wel merk
ik in z’n algemeenheid het volgende op. Indien een persoon een strafbaar feit heeft
gepleegd en daarbij schade heeft veroorzaakt, kan een rechter bepalen dat de schade
moet worden vergoed. Dit wordt de schadevergoedingsmaatregel genoemd. Het Centraal
Justitieel Incassobureau int de schadevergoedingsmaatregel bij de dader. Indien de
dader acht maanden na onherroepelijk worden van het vonnis het bedrag niet (volledig)
heeft betaald, treedt de voorschotregeling in werking. In geval van een gewelds- of
zedenmisdrijven wordt het gehele bedrag vergoed aan het slachtoffer. Bij andere misdrijven
is het bedrag gemaximeerd op € 5.000,0. De Staat zet vervolgens de inning op de dader
voort.

Vraag 4

Waarom is deze asielzoeker niet direct teruggestuurd naar Duitsland waar hij al een
verblijfsvergunning had? Is dit inmiddels wel gebeurd?

Antwoord 4

Over de individuele omstandigheden, zoals de specifieke verblijfstitel en status van
de asielprocedure, doe ik geen uitspraken.

Vraag 5

Deelt u de mening dat als de diensten, onder uw verantwoordelijkheid, hun werk hadden
gedaan en deze gekke vernielzuchtige asielzoeker direct hadden teruggestuurd naar
Duitsland, een hoop leed had worden voorkomen?

Antwoord 5

Nee. Zie antwoord 4.

Vraag 6

Welke maatregelen gaat u nemen om Nederlanders en hun bezit, met name de inwoners
van Ter Apel, te beschermen tegen dit soort waanzinnige asielzoekers die u allemaal
heeft binnengelaten?

Antwoord 6

Vooropgesteld dat ik mij niet kan vinden in uw generaliserende kwalificaties, wil
ik benadrukken dat ik mij onverminderd inzet voor een stevige aanpak van overlastgevende
asielzoekers enerzijds en het recht op bescherming van asielzoekers die gevlucht zijn
voor oorlog en geweld anderzijds.

Een harde, integrale aanpak van overlast, in samenwerking met organisaties in de migratieketen,
de gemeenten, de politie en het OM blijft nodig om onze gemeenschappen te beschermen
en tegelijk een noodzakelijke voorwaarde om draagvlak voor ons asielsysteem te behouden.
Asielaanvragen van mensen die zich misdragen, worden daarom al versneld afgedaan.
Bij overlast met zeer grote impact worden ze overgeplaatst naar de speciale Handhaving-
en Toezichtlocatie in Hoogeveen. In geval van criminele gedragingen wordt aangifte
gedaan, politie en het OM leggen dan strafrechtelijke maatregelen op.

De zogenoemde toolbox, een bundeling van alle maatregelen wordt veel gebruikt door
medewerkers in de migratieketen en de strafrechtketen, maar ook door gemeenten, winkeliers,
openbaar vervoerders en andere betrokkenen.

In 2022 heb ik 1,25 miljoen euro beschikbaar gesteld waarmee gemeenten lokale maatregelen
kunnen treffen om overlast tegen te gaan. Dat geld wordt gebruikt voor onder meer
cameratoezicht, extra boa’s en coaches.

In aanvulling op het bestaande pakket aan maatregelen is structureel 45 miljoen euro
beschikbaar gesteld voor de versterkte aanpak overlast, de inrichting van sobere en
strenge opvanglocaties (PBL) en voor intensivering terugkeer.

Recent heb ik uw Kamer geïnformeerd over de aanstelling van de Coördinator Nationale
Aanpak Overlast.

In dit kader worden momenteel extra maatregelen uitgewerkt waaronder de inzet van
een mobiel toezichtsteam in Ter Apel en verdere intensivering van de ketensamenwerking
in Ter Apel om zowel op kansarme aanvragen als aanvragen van overlastgevende asielzoekers
snel te beslissen.