Schriftelijke vragen : De uitspraken over mogelijk loslaten unanimiteitsbeginsel en de ontwikkelingen rondom “Pijler 2” van de OESO

Vraag 1

Kunt u uw uitspraken in het Europees Parlement toelichten over dat Nederland mogelijk
het unanimitietsbeginsel ten aanzien van belastingen wil loslaten?

Vraag 2

Wanneer is het kabinetsstandpunt gewijzigd dat Nederland tegen het opgeven van een
veto inzake belastingen is en wanneer is dit aan de Tweede Kamer gemeld?

Vraag 3

Hoe verhouden uw uitspraken zich tot eerder aangenomen moties in de Tweede Kamer waarin
het belang wordt onderstreept van unanimiteit op EU-niveau ten aanzien van besluiten
op het gebied van belastingen, en waarin het afstappen van besluitvorming bij unanimiteit
op het gebied van belastingheffing voor Nederland onbespreekbaar wordt geacht?

Vraag 4

Wat zijn alternatieve routes (in de gezamenlijke verklaring van Frankrijk, Spanje,
Italië en Nederland weergegeven als «any possible legal means») ten aanzien van het
vlot trekken van besluitvorming rond «pijler 2»?

Vraag 5

Waarom is de bovengenoemde gezamenlijke verklaring slechts door vijf landen (inclusief
Nederland) ondertekend en niet door alle lidstaten, met uitzondering van Hongarije?

Vraag 6

Zijn er door deze vijf landen afspraken gemaakt rondom het loslaten van het unanimiteitsbeginsel?
Zo ja, kunt u die met de kamer delen? Zo nee, wat is het standpunt van deze landen
ten aanzien hiervan?

Vraag 7

Bent u voornemens vast te houden aan het vetrekpunt dat unilaterale invoering van
Pijler 2 door Nederland of andere lidstaten onwenselijk is?

Vraag 8

Kunt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden voor het eerst volgende commissiedebat
eurogroep/ecofinraad op 3 november 2022?