Schriftelijke vragen : Het artikel 'Mensen met schulden merken niets van hogere lonen en uitkeringen'

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Mensen met schulden merken niets van hogere lonen en
uitkeringen»?1

Vraag 2

Klopt het dat de beslagvrije voet niet wordt aangepast aan de verhoging van het wettelijk
minimumloon en als dat zo is, waarom niet?

Vraag 3

Klopt het dat bij mensen die in de schuldhulpverlening zitten of een bijstandsuitkering
ontvangen de beslagvrije voet wel wordt aangepast en zo ja, waarom wordt hierin een
onderscheid gemaakt?

Vraag 4

Voor hoeveel mensen geldt dat zij momenteel geen verzoek kunnen doen om de beslagvrije
voet aan te passen, omdat ze geen uitkering ontvangen en niet in de schuldhulpverlening
zitten?

Vraag 5

Hoeveel signalen zijn er bekend bij u van gevallen waarbij het bedrag dat overblijft
onder de beslagvrij voet onvoldoende was om van rond te komen als gevolg van de stijging
van de kosten van levensonderhoud?

Vraag 6

Bent u het ermee eens dat de verhoging van het wettelijk minimumloon alsmede de overige
steunmaatregelen ook daadwerkelijk aangewend zouden moeten kunnen worden om te voorzien
in het levensonderhoud en niet primair voor het aflossen van schulden?

Vraag 7

Wat zijn de uitvoeringsconsequenties als alle personen bij wie beslag is gelegd op
het inkomen zelf een aanvraag moeten doen om de beslagvrije voet te laten aanpassen?

Vraag 8

Welke mogelijkheden ziet u om de beslagvrije voet nog op 1 januari 2023 generiek te
verhogen?

Vraag 9

Klopt het ook dat de tarieven voor bewindvoerders, curatoren en mentoren aankomend
jaar niet worden geïndexeerd, en zo ja wat is hiervoor de reden?

Vraag 10

Hoe verhoudt dit besluit zich tot de hoge inflatie en de wens om te investeren in
de kwaliteit van bewindvoering?