Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Agema en Kops over het bericht 'Chronisch zieken hebben weinig baat bij het prijsplafond: ‘Het voelt als een oneerlijke strijd’'

Antwoord van Minister Helder (Langdurige Zorg en Sport) (ontvangen 18 september 2022).

Vraag 1

Wat is uw reactie op het bericht «Chronisch zieken hebben weinig baat bij het prijsplafond:
«Het voelt als een oneerlijke strijd»»?1

Antwoord 1

Het is schrijnend om te lezen hoe deze mevrouw met een spierziekte wordt geraakt door
de energiecrisis en dat de hoge energiekosten haar terughoudend maken om de hulpmiddelen
te gebruiken die zij nodig heeft voor haar dagelijks functioneren. Chronisch zieke
mensen hebben het in deze tijd extra moeilijk. Steunmaatregelen zoals het prijsplafond
stellen wij juist voor onze kwetsbare huishoudens, waaronder ook chronisch zieken.

Vraag 2

Bent u bereid tot een extra compensatie zoals bijvoorbeeld een hoger prijsplafond
voor de (werkende) chronisch zieken en mensen met een levenslange beperking die door
hun aandoening een zeer hoog energieverbruik hebben? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 2

Na een eerder pleidooi van uw Kamer om ruimhartiger te compenseren, is het prijsplafond
door het kabinet opgehoogd van 2400 kwh naar 2900 kwh. De genoemde groep is een goed
voorbeeld waarom dit kabinet ervoor kiest om het prijsplafond op te hogen. We doen
dit met het oog op onze meest kwetsbaren. Ook de genoemde groep zal van de verruiming
profiteren. Helaas is het binnen de systematiek van een prijsplafond niet mogelijk
om verder te differentiëren op specifiek energieverbruik dat bijvoorbeeld gerelateerd
is aan hulpmiddelengebruik of hoge stookkosten gerelateerd aan een aandoening.

Vraag 3

Vindt u het acceptabel dat mensen met bijvoorbeeld een spierziekte of mensen die door
hun levenslange beperking altijd stil zitten en het daardoor snel koud krijgen, de
verwarming uit moeten zetten omdat zij bang zijn voor hoge kosten en daardoor stramme
en stijve spieren krijgen en het koud hebben? Zo nee, wat gaat u voor hen doen?

Antwoord 3

Met de maatregelen die we op korte termijn treffen zoals het prijsplafond, proberen
we juist onze kwetsbare medeburgers tegemoet te komen die moeite hebben met het betalen
van de hogere energierekening. We willen daarmee helpen voorkomen dat men de verwarming
met het oog op de kosten lager hoeft te zetten, zeker bij mensen van wie de medische
situatie vraagt om een warm binnenklimaat.

Daarnaast zijn er gemeenten die voor deze doelgroep in specifieke gevallen een deel
van de energiekosten vergoeden vanuit de Bijzondere Bijstand. Dit is afhankelijk van
de persoonlijke situatie en daarbij wordt maatwerk geleverd.

Ook zijn er initiatieven van gemeenten en woningcorporaties om slecht geïsoleerde
huizen versneld te verduurzamen. Juist deze tijd laat het belang zien van goede duurzame
huisvesting voor onze minima en chronisch zieken. Woningaanpassingen en verduurzaming
passen daarbij.

Vraag 4

Kunt u aangeven op welke elektrische apparaten u vindt dat energie bespaard kan worden:
de elektrische rolstoel, de elektrische tillift, de elektrische deuren, het elektrische
hooglaagbed, de elektrische uitzuigapparatuur, de elektrische omgevingsbesturing,
de elektrische hoestmachine of wellicht de elektrische beademing? Zo nee, begrijpt
u dat deze elektrische apparaten van levensbelang zijn, zorgen voor zelfstandigheid
en zelfs zorgmedewerkers uitsparen?

Antwoord 4

De genoemde elektrische apparaten zorgen ervoor dat iemand met een chronische ziekte
deel kan nemen aan onze maatschappij en in het dagelijks functioneren zoveel als mogelijk
wordt ondersteund. De lijst van elektrische apparaten die er -gelukkig- bestaan voor
diverse doelgroepen is nog veel langer. Ik verwijs u mede naar de antwoorden op vraag
5 en 6.

Vraag 5 en 6

Kunt u aangeven hoe hoog de energierekening wordt voor iemand met een levenslange
beperking en een energieverbruik van meer dan 6.000 kilowattuur per jaar met en zonder
het prijsplafond?

Kunt u aangeven hoe deze chronisch zieken en mensen met een levenslange beperking
die werken en niet in aanmerking komen voor bijzondere bijstand deze hoge energierekening
moeten gaan betalen?

Antwoord 5 en 6

Ik verwijs u ook naar eerdere antwoorden van de Minister van EZK op Kamervragen2 waarin meerdere doorrekeningen gemaakt zijn van het huidige prijsplafond in specifieke
gevallen. Als antwoord op uw vraag 5 en 6 zal de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport (VWS) het Parlement informeren over de motie van het Kamerlid Van der Plas
c.s. met betrekking tot energiecompensatie voor hogere energiekosten vanwege medische
oorzaak. Er is nu geen aparte aanspraak geregeld voor energiekosten vanwege medische
oorzaak. Daarom richt een deel van de reeds genomen maatregelen zich primair op de
meest kwetsbare huishoudens, zoals het verhogen van de zorg- en huurtoeslag, het verlengen
van de energietoeslag van € 1.300 en het verhogen van de bijzondere bijstand. Daarnaast
kunnen mensen die in betalingsproblemen komen zich melden bij hun gemeente om bijzondere
bijstand aan te vragen. Ook heeft het kabinet besloten om in november en december
bij alle gebruikers 190 euro in mindering te brengen op de energierekening. Verder
is vanuit de Zorgverzekeringswet geregeld dat patiënten voor chronische thuisbeademing,
zuurstofapparatuur en thuisdialyse hun stroomkosten rechtstreeks bij de zorgverzekeraar
kunnen declareren.

Vraag 7

Bent u bereid deze vragen voor de begrotingsbehandeling van het Ministerie van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport te beantwoorden?

Antwoord 7

Ja