Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van leden Boucke en Boulakjar over het bericht 'Den Haag vindt na Gazprom geen gasleverancier, gemeente wil ontheffing'
Vragen van leden Boucke en Bloulakjar (beiden D66) aan de Minister voor Klimaat en Energie over het bericht «Den Haag vindt na Gazprom geen gasleverancier, gemeente wil ontheffing» (ingezonden 29 augustus 2022).
Mededeling van Minister Jetten (Klimaat en Energie) (ontvangen 14 oktober 2022).
Vraag 1
Kent u de berichten «Minister dwingt gemeenten tot nieuwe dure gascontracten, geld
gaat naar Rusland» en «Den Haag vindt na Gazprom geen gasleverancier, gemeente wil
ontheffing»?1
Vraag 2
Klopt het dat de Europese tak van Gazprom in de praktijk Duits is? Zo ja, wat is de
reden dat deze contracten volgens u onder de sancties vallen? Waarom zien andere landen,
waaronder Italië en Frankrijk, dit anders?
Vraag 3
Is het kabinet voornemens om de ontheffing aan gemeente Den Haag te verlenen? Zijn
of worden er aan andere gemeenten ontheffingen verleend? Wat betekent het afgeven
van ontheffingen voor de Europese afspraken over sancties tegen Rusland?
Vraag 4
Wat is het verschil tussen de gemiddelde prijs voor gas in de lopende contracten en
de prijs die gemeenten gemiddeld zullen moeten gaan betalen bij een nieuw contract?
Klopt het dat gemeenten «tientallen miljoenen» extra kwijt zullen zijn bij het afsluiten
van nieuwe contracten? Hoe waardeert u deze extra kosten ten opzichte het belang van
sancties tegen Rusland?
Vraag 5
Hoe kan worden gegarandeerd dat bij nieuwe contracten niet alsnog (een deel van) de
winsten naar Rusland vloeien? Wat als dit – gelet op de hoge gasprijzen – meer is
dan de winsten voor Rusland onder de lopende contracten?
Vraag 6
Wat is de reden dat de aanbesteding van de gemeente Den Haag geen nieuwe gasleverancier
heeft opgeleverd?
Vraag 7
Wat doet u om de gemeenten te helpen om een nieuwe gasleverancier te vinden? Hoe zorgt
u er hierbij voor dat gemeenten niet de hoofdprijs betalen of dat zij gecompenseerd
worden voor de extra kosten die zij moeten maken? Ziet u kansen voor samenwerking
tussen gemeenten bij het afsluiten van gascontracten en welke rol kunt u hierbij spelen?
Vraag 8
Wat doet u om gemeenten te helpen om energie te besparen zonder dat de gemeentelijke
dienstverlening hieronder te lijden heeft?
Vraag 9
Klopt het dat gemeenten geen instrumenten voorhanden hebben om energiebesparende maatregelen
op te leggen in hun gemeenten? Bent u voornemens om landelijke regels in te stellen
die energiebesparing verplichten of om gemeenten de mogelijkheid te geven om dit zelf
te verplichten?2
Mededeling
Op 19 september jl. hebben de leden van Haga (Groep van Haga), van Dijk (CDA), Bontenbal
(CDA) en de leden Boucke (D66) en Boulakjar (D66) vragen gesteld naar aanleiding van
de berichten «Den Haag vindt na Gazprom geen gasleverancier, gemeente wil ontheffing»,
het bericht «Minister dwingt gemeenten tot nieuwe dure gascontracten, geld gaat naar
Rusland» en het bericht dat gemeenten duurdere gascontracten moeten sluiten. Vanwege
de benodigde afstemming kunnen de vragen niet binnen de gebruikelijke termijn worden
beantwoord.
Ik zal uw Kamer zo spoedig mogelijk de antwoorden op de vragen doen toekomen.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
R.A.A. Jetten, minister voor Klimaat en Energie
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.